Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по иску Маловой И.Г. к ООО `Брянск Сити Лайн` об обязании демонтировать распределительный щит и короба для телекоммуникационного оборудования



Дело № 2-968 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре               - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянск Сити Лайн» об обязании демонтировать распределительный щит и короба для телекоммуникационного оборудования,

установил:

Малова И.Г. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры в доме по <адрес> города Брянска. 08 февраля 2011 года ООО «Брянск Сити Лайн» без разрешения истца и управляющей компании ООО «Бежицакоммунлифт» на внешней стене квартиры истца произвели установку распределительного щита и коробов для телекоммуникационного оборудования. В результате произведенных работ вдоль и поперек стены квартиры образовались трещины, появились повреждения отделочного слоя. Малова И.Г. просила обязать ответчика демонтировать распределительный щит и короба на внешней стене квартиры, взыскать с ответчика судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании Малова И.Г. и представитель ООО «Брянск Сити Лайн» по доверенности Тишин В.А. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Малова И.Г. отказывается от требования по демонтированию установленных на пятом этаже данного дома распределительного щита и короба,

ООО «Брянск Сити Лайн» обязуется выплатить Маловой И.Г. судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя (составление искового заявления - <...> рублей, госпошлина - <...> рублей, транспортные расходы представителя - <...> рублей, расходы на канцелярские товары, ксерокопирование документов- <...> рублей).

Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения Малова И.Г. отказывается от требования по демонтированию установленных на пятом этаже данного дома распределительного щита и короба, ООО «Брянск Сити Лайн» обязуется выплатить Маловой И.Г. судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя (составление искового заявления - <...> рублей, госпошлина - <...> рублей, транспортные расходы представителя - <...> рублей, расходы на канцелярские товары, ксерокопирование документов- <...> рублей).

До утверждения текста мирового соглашения судом его условия фактически исполнены сторонами, что подтверждается распиской истца от "дата". Копия указанной расписки приобщена к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-968 (2011) по иску Маловой И.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянск Сити Лайн» об обязании демонтировать распределительный щит и короба для телекоммуникационного оборудования, по условиям которого:

Малова И.Г. отказывается от требования по демонтированию установленных на пятом этаже данного дома распределительного щита и короба,

ООО «Брянск Сити Лайн» обязуется выплатить Маловой И.Г. судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя (составление искового заявления - <...> рублей, госпошлина - <...> рублей, транспортные расходы представителя - <...> рублей, расходы на канцелярские товары, ксерокопирование документов- <...> рублей).

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья                      С.А. Марина