Дело № 2-935/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Строгановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полина Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Полин Н.А. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что подал в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку имел общий страховой стаж <...> лет и специальный трудовой стаж <...> лет <...> месяцев <...> дней, дающий ему право на назначение данной пенсии, однако в этом ему было отказано.

Истец считает отказ необоснованным, поскольку ответчик не включил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в <...> базе Тралового флота «Камчатрыбпром» в должности <...> и <...> в период времени с "дата" по "дата"

Просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии с "дата", включив указанный период в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В ходе судебного разбирательства истец Полин Н.А. уточнил исковые требования и просил назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Представитель УПФ РФ по доверенности Кулакова С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суду пояснила, что периоды работы истца в <...> базе тралового флота «Камчатрыбпром» в качестве <...> и <...> с "дата" по "дата", не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, поскольку нет необходимых сведений о типе, назначении, районе плавания и порте приписки судов на каких протекала работа, так как основным условием для зачета названного периода, является документальное подтверждение работы Полина Н.А. на судах плавсостава морского флота в соответствии со Списком № «Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее <...> лет <...> месяцев и <...> лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Из содержания подп.9 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вытекает, что трудовая пенсия по старости назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работы согласно их предназначению, за пределами акватории порта.

Судом установлено, что Полин Н.А. обратился в УПФ РФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Ответчик отказал истцу по тому основанию, что отсутствуют письменные доказательства о типе, назначении, районе плавания и порте приписки судов на каких протекала работа Полина Н.А. в <...> базе тралового флота «Камчатрыбпром» с "дата" по "дата".

Без учета этого периода, специальный стаж истца составляет <...> лет <...> месяца <...> дней, страховой стаж более <...> лет.

Суд не может согласиться с выводом УПФ РФ по следующим основаниям.

В соответствии с трудовой книжкой от "дата" №, Полин Н.А. с "дата" зачислен на должность <...> п/б <...> (Приказ № от "дата"); с "дата" по "дата" на УКК прошел курс переподготовки <...>; с "дата" работал в должности <...> на СРТМ <...> с "дата" по "дата" на УКК прошел курс переподготовки <...>; с "дата" по "дата" работал в должности <...> на СРТМ <...>

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.4 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Полину Н.А. в стаж, дающий право на назначение данного вида пенсии не включен период работы в <...> базе тралового флота «Камчатрыбпром» в должности <...> и <...> с "дата" по "дата", поскольку отсутствуют необходимые сведения о типе, назначении, районе плавания и порте приписки судов.

В соответствии с архивной справкой МУ <...> городской архив от "дата" № в документах архивного фонда ликвидированного предприятия ОАО Ордена Ленина «Управления тралового и рефрижераторного флота», являющегося с "дата" по "дата" год правопреемником ПБТФ ПО «Камчатрыбпром», имеются сведения о работе Полина Н.А. с "дата" (приказ № от "дата") по "дата" (расп. № от "дата"). С "дата" по "дата" и с "дата" по "дата" год проходил учебу на курсах УКК без отрыва от производства с сохранением выплат по заработной плате (л.д. 24).

В соответствии с архивной справкой МУ <...> городской архив от "дата" № от "дата" со всех сумм включенных в заработную плату за период с "дата" по "дата" произведены удержания в Фонд социального страхования СССР и ПФ РФ по установленным тарифам (л.д.23).

Из архивной справкой МУ <...> городской архив от "дата" № следует, что в документах архивного фонда ликвидированного предприятия ОАО Ордена Ленина «Управления тралового и рефрижераторного флота» имеются сведения о работе Полина Н.А.: с "дата" в должности <...> п/б <...> (Приказ № от "дата"); с "дата" в должности <...> п/б <...> с "дата" в должности <...> п/б <...> с "дата" по "дата" учеба на курсах УКК; с "дата" в должности <...> СРТМ <...> с "дата" в должности <...> СРТМ <...> с "дата" в должности <...> СРТМ <...> с "дата" в должности <...> СРТ <...> с "дата" в должности <...> СРТМ <...> с "дата" в должности <...> СРТМ <...> с "дата" по "дата" учеба на курсах УКК; с "дата" в должности <...> класса СРТМ <...> с "дата" уволен по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РСФСР (Расп. № от "дата").

Согласно справке, выданной ФГУ «Администрация морского порта <...> № от "дата" п/б <...> п/б <...> п/б <...> являются рыбоперерабатывающими плавбазами, предназначенными для приема, обработки рыбы - сырца и обеспечения добывающих судов; СРТМ <...>», <...>, <...>», <...>», <...> - являются средними рыболовными морозильными траулерами, предназначенные для лова рыбы, разделки и заморозки улова; СРТР <...> - средний рыболовный траулер, предназначен для лова рыбы и сдачи улова на приемные мощности. Все вышеперечисленные суда неограниченного района плавания (круглогодичной навигации) не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, приписаны к Петропавловскому морскому рыбному порту.

В соответствии с Уставом службы на судах флота рыбной промышленности СССР от "дата", приказ №, действующего на момент работы Полина в должности <...> и <...>, указанные должности относились к плавсоставу этих судов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в настоящее время истец лишен возможности представить письменные доказательства в подтверждение своих доводов, по независящим от не него причинам: из-за ликвидации ПБТФ ПО «Камчатрыбпром» и его правопреемника предприятия ОАО Ордена Ленина «Управления тралового и рефрижераторного флота».

Невозможность представить иные письменные доказательства в подтверждение заявленных исковых требований по причинам независящим от истца, недолжно лишать его права на включение спорного периода работы в специальный стаж.

В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 настоящего закона, периоды его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности исполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществления истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и определенных размерах.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает целесообразным удовлетворить исковые требования Полина Н.А. и включить указанный период в специальный стаж.

Таким образом, специальный стаж Полина Н.А., "дата" года рождения составляет <...> лет <...> дней, страховой стаж более <...> лет.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полина Н.А. - удовлетворить.

Признать за Полиным Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии с п.п. 9 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, включив Полину Н.А. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в <...> базе тралового флота «Камчатрыбпром» в качестве <...> и <...> с "дата" по "дата".

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска назначить Полину Н.А. трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                     Н.Н. Фоменко