ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Стоян Е.В., при секретаре - Макеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Губановой В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Губанова В.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что после смерти "дата", матери - ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада на расчетном счете Сбербанка России, открытом на имя ФИО1. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с тем, что ей не было известно о данном вкладе. Губанова В.П. просит суд восстановить срок для вступления в наследство, в виде денежного вклада с причитающимися процентами, в филиале № АК Сберегательного банка РФ ОАО Брянский банк на расчетном счете № открытом на имя ФИО1, умершей "дата". Губанова В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о существовании вклада. ФИО2 исковые требования признала, не возражала против удовлетворения исковых требований Губановой В.П., пояснив, что не претендует на причитающуюся часть наследства, в виде денежного вклада, открывшегося после смерти матери ФИО1. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что после смерти "дата" ФИО1 (свидетельство о смерти № от "дата"), открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами на расчетном счете № открытом на имя умершей, в филиале № АК Сберегательного банка РФ ОАО Брянский банк, что подтверждается справкой Сберегательного банка России Брянское отделение № от "дата". Наследниками после смерти ФИО1 являются её дочери Губанова В.П. и ФИО2. Как следует из пояснений ФИО2, данных ею в судебном заседании, на наследство, открывшееся после матери, она не претендует. В соответствии со справкой № от "дата" нотариуса Брянского городского нотариального округа, после смерти ФИО1, умершей "дата", наследственного дела не заводилось. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Как следует из пояснений Губановой В.П., срок для вступления в наследство пропущен ею по уважительной причине, вследствие того, что ей не было известно о денежном вкладе на счете Сберегательного банка России открытом на имя матери. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, а потому заявление Губановой В.П. о восстановлении срока для принятия наследства, подлежит удовлетворению, поскольку оно законно и обоснованно. Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Губановой В.П. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить Губановой В.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей "дата" в виде денежного вклада с причитающимися процентами на расчетном счете №, открытом на имя ФИО1 в филиале № АК Сберегательного банка РФ ОАО Брянский банк. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В.Стоян