Дело № 2-883/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2011 года Фокинский районный суд в составе: председательствующего судьи - Фоменко Н.Н., при секретаре - Строгановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А.И. к Савкиной Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <...> долю квартиры в порядке наследования, установил: Ковалев А.И. обратился в суд с иском к Савкиной Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <...> долю квартиры в порядке наследования ссылаясь на то, что после смерти его тети Ковалёвой В.И. "дата", открылось наследство, состоящее из квартиры № дома № корпус №, расположенного по <адрес> гор. Брянска. О том, что квартира находится в собственности наследодателя, он узнал только "дата", после обращения за справкой в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Савкиной Г.В., которая скрыла от последнего, что у наследодателя есть ещё наследники, имеющие право на наследство. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Брянского городского нотариального округа Котляр М.Н., на имя Савкиной Г.В. незаконным, признать за ним и Савкиной Г.В., в порядке наследования, по <...> доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В судебное заседание Ковалев А.И. не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности Ковалева В.С. В судебное заседание Савкина Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без её участия, её интересы представляет по доверенности Нефедов А.В. В судебном заседании представитель истца Ковалева В.С. и представитель ответчика Нефедов А.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. Суду представлено мировое соглашение, выраженное в письменное форме в подписанном и адресованному суду заявлении. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения: 1. Ковалев А.И. отказывается от своих исковых требований к 2. Савкина Г.В., обязуется выплатить Ковалеву А.И. в месячный срок со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, денежную компенсацию, в размере рыночной стоимости <...> доли вышеуказанной квартиры, которую стороны согласовали в размере <...> (<...>) рублей. Общая рыночная стоимость квартиры № дома № корпус №, расположенного по <адрес> города Брянска, определена сторонами в сумме <...> (<...>) рублей. 3. По настоящему мировому соглашению стороны обязуются не предъявлять друг к другу требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением 4. В случае неисполнения Савкиной Г.В., в срок, Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его утверждения. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное мировое соглашение изложено сторонами на отдельном листе и подписано представителем истца Ковалевой В.С. и представителем ответчика Нефедовым А.В. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц. В соответствии с требованием ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца Ковалевой В.С. и представителю ответчика Нефедову А.В. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 РФ ГПК РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Руководствуясь ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ковалевым А.И. в лице представителя Ковалевой В.С. по доверенности № от "дата" и ответчиком Савкиной Г.В. в лице представителя Нефедова А.В. по доверенности от "дата" № по условиям которого: 1. Ковалев А.И. отказывается от своих исковых требований к 2. Савкина Г.В., обязуется выплатить Ковалеву А.И. в месячный срок со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, денежную компенсацию, в размере рыночной стоимости <...> доли вышеуказанной квартиры, которую стороны согласовали в размере <...> (<...>) рублей. Общая рыночная стоимость квартиры № дома № корпус №, расположенного по <адрес> города Брянска, определена сторонами в сумме <...> (<...>) рублей. 3. По настоящему мировому соглашению стороны обязуются не предъявлять 4. В случае неисполнения Савкиной Г.В., в срок, Производство по делу № 2-883/11 по иску Ковалева А.И. к Савкиной Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <...> долю квартиры в порядке наследования - прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Савкиной Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
открывшегося после смерти ФИО1, умершей "дата"
года; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Брянского городского нотариального округа Котляр М.Н., на имя Савкиной Г.В., после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования на <...> долю квартиры расположенной по <адрес>.
иска.
согласованный сторонами в пункте 1 настоящего соглашения, взятых на себя по
настоящему соглашению денежных обязательств, Ковалев А.И. вправе получить исполнительный лист о взыскании вышеуказанной суммы компенсации в размере <...> (<...>) рублей, для принудительного исполнения.
Савкиной Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
открывшегося после смерти ФИО1, умершей "дата"
года; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Брянского городского нотариального округа Котляр М.Н., на имя Савкиной Г.В., после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования на <...> долю квартиры расположенной по <адрес>.
друг к другу требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением
иска.
согласованный сторонами в пункте 1 настоящего соглашения, взятых на себя по
настоящему соглашению денежных обязательств, Ковалев А.И. вправе получить исполнительный лист о взыскании вышеуказанной суммы компенсации в размере <...> (<...>) рублей, для принудительного исполнения.