Дело № 2-870/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

при секретаре                               - Макеевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гранкина Л.И. к администрации города Брянска о признании права собственности на нежилое помещение и сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии,

установил:

Гранкин Л.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит суд сохранить самовольно переустроенное и перепланированное встроенное помещение, расположенное по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, как парикмахерская, признав за ним право собственности на указанное нежилое помещение.

Гранкин Л.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности Боков В.В..

В судебном заседании представитель истца Боков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Брянска Давыдова О.П. исковые требования не признала, полагала, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку не представлено заключение о соответствии помещения санитарно бытовым нормам, кроме того, отсутствует согласие собственников квартир дома № по <адрес> г. Брянска на переоборудование помещения под парикмахерскую по состоянию на 2011год.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от "дата" Гранкин Л.И. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, Фокинского района города Брянска.

"дата" Постановлением № Брянской городской администрации, указанное жилое помещение, принадлежащее Гранкину Л.И., переведено в нежилое помещение с целью реконструкции под медицинский центр.

"дата" Брянской городской администрацией Гранкину Л.И. выдано разрешение на строительство нежилого помещения квартиры № в доме № по <адрес>, Фокинского района города Брянска, под медицинский центр.

Гранкиным Л.И. заявлены требования о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного встроенного жилого помещения, расположенного по <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, как парикмахерская, признав за ним право собственности на указанное нежилое помещение.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, а именно отсутствует заключение о соответствии помещения санитарно-бытовым нормам, кроме того, отсутствует согласие собственников квартир дома № по <адрес> г. Брянска на переоборудование помещения под парикмахерскую по состоянию на 2011год. Истцом данные документы суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, исковое заявление Гранкина Л.И., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гранкина Л.И. к администрации города Брянска о признании права собственности на нежилое помещение и сохранении помещения в переустроенном, перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                           Е.В.Стоян