Дело № 2-1038 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.

при секретаре - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кожуриной Г.В. об оспаривании бездействий должностных лиц МУП «Жилспецсервис», ГУП «Брянскоблтехинвентаризация»,

установил:

Кожурина Г.В. обратилась в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что является нанимателем комнаты № в общежитии по <адрес> В "дата" заявитель узнала об изменении нумерации занимаемой ею комнаты, в связи с чем написала заявление о приостановлении приватизации занимаемого жилого помещения до установления причины изменения его нумерации. С соответствующим заявлением обратилась в МУП «Жилспецсервис» и ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», но до настоящего времени не получила ответа о причинах (основаниях) изменения нумерации занимаемой комнаты в общежитии.

В судебном заседании Кожурина Г.В., ее представитель адвокат Цыганок А.С. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель МУП «Жилспецсервис», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заявителя, ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований изложен Кожуриной Г.В. в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Поскольку отказ Кожуриной Г.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ Кожуриной Г.В. от заявленных требований об оспаривании бездействий должностных лиц МУП «Жилспецсервис», ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» и прекратить производство по делу.

Разъяснить Кожуриной Г.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ С.А Марина