Дело № 2-1050 /11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи     - Подгало Т.А.,

с участием помощника прокурора - Поцепая Д.Г.,

при секретаре                   - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальному предпринимателю Покопцову П.В. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Покопцову П.В. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов.

В обоснование иска, указав, что проведенной прокуратурой района 10 мая года проверкой установлено, что в помещении, расположенном по <адрес> функционирует магазин <...> осуществляющий деятельность по реализации продуктов питания.

Арендатором данного помещения с "дата" является ИП Покопцов П.В.

Так, на момент проверки в нарушение требований ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» от 21.11.1995 года № 181-ФЗ на входе в помещение магазина пандусы или другие средства для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов отсутствуют. Таким образом, инвалидам не обеспечен беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а именно в помещение магазина <...>

Таким образом, доступ инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно в магазин <...> при наличии ступеней ограничен. Вышеуказанные нарушения Закона существенно ограничивают и нарушают права инвалидов, гарантированные статьями 6,7, 17, 39 Конституции Российской Федерации, исходя из которых, инвалиды имеют равные права и свободы с остальными гражданами.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям.

Арендатор указанных помещений ИП Покопцов П.В. несет ответственность за неисполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов.

В целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов обязать Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд ИП Покопцова П.В.на входе в помещение магазина <...> расположенного по <адрес>, установить пандус и поручни или другие средства для беспрепятственного доступа инвалидов к указанным объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Фокинского района города Брянска Поцепай Д.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчиком установлен пандус при входе в помещение магазина <...>

Ответчик ИП Покопцов П.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Фокинского района города Брянска о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению на основании следующего.

Отказ прокурора Фокинского района города Брянска от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокурора Фокинского района города Брянска от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Покопцову П.В. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальному предпринимателю Покопцову П.В. о понуждении к совершению действий в целях восстановления социальных прав и свобод инвалидов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало