Дело № 2-1062/11      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

с участием прокурора                 - Ворон М.А.,

при секретаре                               - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокинской районной администрации города Брянска к Чеботаеву Г.Г., Матюхиной О.В. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Администрация Фокинского района города Брянска обратилась в суд с указанным заявлением, просила выселить Чеботаева Г.Г., Матюхину О.В. проживающих в ветхом доме, расположенном по <адрес> Фокинского района города Брянска в квартиру № в доме № по <адрес> в Советском районе г.Брянска общей площадью <...> кв.м.

В судебном заседании предстаивтель администрации Фокинского района города Брянска Дывыдова О.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно освободили жилое помещение. Статьи 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Матюхина О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Чеботаев Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица предстаивтель Комитета по ЖКХ г. Брянска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с имеющимися в материалах дела копией поквартирной карточки от "дата" и актом приема-передачи жилого помещения от "дата", ответчики в добровольном порядке освободили жилое помещение - квартиру № в доме № по <адрес> г. Брянска.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Чеботаеву Г.Г., Матюхиной О.В. о выселении из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                             Е.В.Стоян