Дело № 2-1063/11      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011года Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

при секретаре                                 - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко К.А. к администрации Фокинского района города Брянска о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Фокинского района города Брянска, о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, как участницу Великой Отечественной Войны,

установил:

Головко К.А. обратилась в суд с указанным заявлением, просила суд признать незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Фокинского района города Брянска (протокол № от "дата") об отказе в постановке на учет для получения жилой площади; признать Головко К.А. "дата" года рождения нуждающейся в улучшении жилищных условий, как участницу Великой Отечественной Войны; обязать администрацию Фокинского района города Брянска поставить Головко К.А. на учет в список граждан из числа ветеранов и инвалидов Великой Отечественной Войны с момента обращения с заявлением о постановке на жилищный учет с "дата".

В судебное заседание Головко К.А. не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет по доверенности Ермаков А.Н..

Представитель истца Ермаков А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Головко К.А. от иска, поскольку спор будет решен во вне судебном порядке. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Фокинского района города Брянска Давыдова О.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований.

Вызванная в судебное заседание в качестве третьего лица Торшина О.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Головко К.А. к администрации Фокинского района города Брянска о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации Фокинского района города Брянска, о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, как участницу Великой Отечественной Войны - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                  Е.В.Стоян