Решение об удовлетворении иска Чучкаловой Е.Е. к администрации г.Брянска о признании права собственности на самовольную постройку



Дело № 2-1136/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи     - Стоян Е.В.

при секретаре     - Макеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучкаловой Е.Е. к администрации города Брянска о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Чучкалова Е.Е. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ей принадлежит земельный участок и жилой дом по <адрес> г. Брянска на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата" и решения исполкома Фокинского районного совета народных депутатов г. Брянска от "дата". В указанном доме произведена перепланировка - холодная кладовая переоборудована в ванную комнату Лит А2. В результате перепланировки площадь жилого дома увеличилась на <...> кв.м.. В регистрации права собственности на указанный жилой дом Чучкаловой Е.Е. отказано, в связи с разницей в площадях жилого дома, указанных в правоустанавливающих документах. Чучкалова Е.Е. просит суд признать за ней право собственности на указанную пристройку Лит А2.

В судебное заседание Чучкалова Е.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет по доверенности Самойлов А.Э..

В судебном заседании представитель истца Самойлов А.Э., исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за Чучкаловой Е.Е. право собственности на указанную пристройку Лит А2..

Представитель ответчика администрации города Брянска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв в соответствии с которым, Брянская городская администрация исковые требования не признает, однако при условии подтверждения права на земельный участок, а также, если этим не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не нарушены противопожарные разрывы, также предоставления истцом заключения лицензированной организации подтверждающего, что самовольное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, администрация города Брянска не будет возражать против признания за истцом права собственности на самовольные постройки.

Вызванный в качестве третьего лица Самойлов А.Э. не возражал против удовлетворения исковых требований Чучкаловой Е.Е..

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата" домовладение по <адрес>, принадлежит Чучкаловой Е.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата" и решения исполкома Фокинского районного совета народных депутатов г.Брянска от "дата".

Государственная регистрация права собственности на указанное домовладение Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, приостановлена, поскольку в ходе проведения правовой экспертизы установлено, что имеется разница общей площади жилого дома указанной в правоустанавливающих документах, а именно в соответствии с решением Исполкома Фокинского районного совета народных депутатов города Брянска от "дата" общая площадь дома составляет <...> кв.м., Чучкалова Е.Е. обратилась за регистрацией права собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м..

В соответствии с техническим паспортом дома по <адрес> г. Брянска, составленным по состоянию на "дата", в доме произведена самовольная перепланировка - холодная кладовая переоборудована в ванную комнату Лит А2. площадью <...> кв.м., в результате перепланировки площадь жилого дома увеличилась до <...> кв.м.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от "дата", земельный участок по <адрес>, принадлежит на праве собственности Чучкаловой Е.Е..

Как следует из заключения Управления по строительству и развитию территории города Брянска от "дата", самовольно возведённая постройка Лит А2, влияния на градостроительную ситуацию не оказывает.

Согласно технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата", состояние основных конструкций отапливаемой пристройки (Лит А2) к жилому дому, расположенному на участке домовладения по <адрес>, работоспособное и соответствует нормативным требованиям. Возведенная пристройка не повлияла на состояние несущих конструкций жилого дома и подлежит дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей.

В соответствии с заключением от "дата" Фокинской районной администрации города Брянска, пристройка к жилому дому под Лит А2 выстроена без нарушения противопожарных разрывов. Право собственности на указанную пристройку может быть определено судом.

Таким образом, с учетом того, что произведенные истцом действия, по перепланировке, направлены на создание комфортных условий для деятельности обычно осуществляемой в жилище, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, исковые требования о признании права собственности на самовольную пристройку под Лит А2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Чучкаловой Е.Е. к администрации города Брянска о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.

Признать за Чучкаловой Е.Е. право собственности на самовольную пристройку к жилому дому по <адрес>, обозначенную на плане строения под Лит А2.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                           Е.В.Стоян