Дело 2-1100\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре               - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева В.И., Клюева Г.Л., Ходкевич А.В., Володиной Т.Ю., Беляева Ю.Н. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Истцы обратился в суд иском к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений о признании права собственности на гаражи №, №,№,№,№ в гаражном обществе <...> по <адрес> Фокинского района города Брянска, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации города Брянска № от "дата" отведен земельный участок, общей площадью <...> кв.м. по <адрес> в Фокинском районе города Брянска для проектирования и строительства блока гаражей. После получения разрешения на строительство, за собственные средства в "дата" гаражи были построены.

В настоящее время назрела необходимость в оформлении права собственности на выстроенные истцами гаражи, но в связи с тем, что договор аренды на земельный участок общей площадью <...> кв.м. гаражным обществом <...> не оформлялся, указанные гаражи в эксплуатацию введены не были, спорные гаражи являются самовольной постройкой.

Истцы просили суд признать за ними право собственности на гаражи №, №,№,№,№ по <адрес>, ГО <...> Фокинского района города Брянска, площадью ... кв..м.,<...> кв. м.,<...> кв.м.,<...> кв.м.,<...> кв.м.

Истцы и их представитель по доверенности, представитель ответчика Брянской городской администрации, Управления имущественных отношений Брянской области в судебные заседания, назначенные на 29 июня 2011 года, 13 июля 2011 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Зайцева В.И., Клюева Г.Л., Ходкевич А.В., Володиной Т.Ю., Беляева Ю.Н. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Зайцева В.И., Ходкевич А.В., Клюева Г.Л., Володиной Т.Ю., Беляева Ю.Н., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья                                      Т.А.Подгало