Дело № 1027/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года Фокинский райсуд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» город Брянск к Волковой Е.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в Фокинский районный суд города Брянска с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб» по делу № Т-БРК/11-1233 о взыскании с Волковой Е.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <...> руб., а также возмещении расходов по уплате третейского сбора в сумме 2134,08 руб. и государственной пошлины в размере 1 500 рублей. В судебном заседании представитель заявителя ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности Баранов О.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Волковой Е.Н. Волкова Е.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не сообщила. В соответствии с п.3 ст. 425 ГПК РФ неявка лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. С учетом ст. 425 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Постоянно действующим третейским судом при ОАО «Банк Уралсиб», в составе третейского судьи Синяевой Н.Н., рассматривающего единолично, назначенного Председателем Третейского суда ОАО «Уралсиб» в соответствии с соглашением сторон п.2 ст. 10 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и статьями 14,15 Регламента Третейского суда ОАО «Уралсиб» рассмотрев дело Т-БРК/11-1233 по иску ОАО «Банк Уралсиб», филиал в г.Брянске к Волковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) вынесено решение. Согласно указанному решению взыскано в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Волковой Е.Н. задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере <...> руб., а также возмещении расходов по уплате третейского сбора в сумме 2134,08 руб. Решение третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб» по делу Т-БРК/11-1233, вынесенное (дата), подлежит немедленному исполнению. На день рассмотрения настоящего дела (дата), указанное решение Волковой Е.Н. не исполнено. В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда, предусмотренные ст. 426 ГПК РФ отсутствуют. Согласно п.1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой При подаче заявления ОАО «Банк Уралсиб» оплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей. Таким образом, с Волковой Е.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 423,424-427 ГПК РФ, судья определил: Заявление ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» город Брянск к Волковой Е.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб» от (дата) по делу БРК/11-1233 по иску ОАО «Банк Уралсиб», филиал в г.Брянске к Волковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме <...> рублей 30 копеек, а также возмещении расходов по уплате третейского сбора в сумме 2134 рубля 08 копеек и государственной пошлины в размере 1 500 рублей. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. СУДЬЯ Т.А.Подгало
состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
стороны все понесенные по делу судебные расходы.