Решение об удовлетворении иска Аниканова Е.И. к Управлению соцзащиты населения Брянской области, ФС по труду и занятости населени РФ об индексации размера ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскани задолженности



                      Дело № 2-1079/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКИ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниканова Е.И. к Управлению социальной защиты населения Брянской области, Федеральной службы по труду и занятости РФ (РОСТРУД) об индексации размера ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.03.2004 года Аниканову Е.И. с "дата" назначена ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью в размере <...> руб. <...> коп. и взыскана задолженность в размере <...> руб.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.03.2006 года Аниканову Е.И. назначена с "дата" сумма возмещения вреда здоровью в размере <...> руб. <...> коп. ежемесячно и взыскана задолженность в размере <...> руб. <...> коп.

Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 05.05.2011 года указанные выше решения суда отменены в связи с их пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.

Аниканов Е.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя их тем, что он является инвалидом <...> группы, вследствие причинения вреда здоровью связанного с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а потому имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». С "дата" ему назначено в возмещение вреда здоровью из заработка с учетом утраты трудоспособности <...>% - <...> рубля. Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 16.03.2004 года ему с "дата" назначена ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью в размере <...> руб. <...> коп. и взыскана задолженность в размере <...> руб. При рассмотрении дела по существу, расчет суммы возмещения вреда здоровью с учетом индексации был произведен пропорционально росту прожиточного минимума в Брянской области. Согласно расчету, произведенному по указанному выше решению суда, сумма возмещения вреда здоровью с "дата" установлена в размере <...> рублей, с "дата" <...> рублей. Решением того же суда от 30.03.2006 года ему назначена с "дата" сумма возмещения вреда здоровью в размере <...> руб. <...> коп. ежемесячно и взыскана задолженность в размере <...> руб. <...> коп.. Как следует из решения Фокинского районного суда г.Брянска от 30 марта 2006 года при рассмотрении дела по существу, расчет суммы возмещения вреда здоровью с учетом индексации был произведен с "дата" по "дата", при этом за "дата" пропорционально росту прожиточного минимума в Брянской области, а за "дата" исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2004 год». Согласно расчетов, произведенных по указанному выше решению суда, сумма возмещения вреда здоровью с "дата" по "дата" установлена в размере <...> рублей, с "дата" по "дата" - ... руб.., с "дата" по "дата" - <...> рублей. Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 05 мая 2011 года указанные выше решения суда отменены в связи с их пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам. За период с "дата" по "дата" недополученная сумма составляет <...> рублей. Просит суд взыскать с Федеральной службы по труду и занятости (РОСТРУД) в его пользу возмещение вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере <...> руб., за счет средств федерального бюджета и обязать Управление Федеральной государственной службы занятости населения по Брянской области в лице ГБУ «Отдела социальной защиты населения Фокинского района г.Брянска выплачивать ему ежемесячно с "дата" сумму возмещения вреда здоровью в размере <...> рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Истец Аниканов Е.И. надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его интересы представляет адвокат Хамейкина О.В.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца Аниканова Е.И.

В судебном заседании представитель истца Хамейкина О.В. уточнила исковые требования Аниканова Е.И. и просила суд обязать ГБУ «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г.Брянска предоставить список в Федеральную службу по труду и занятости (РОСТРУД) для выплаты единовременно возмещение вреда здоровью в размере <...> руб., и взыскать с ГБУ «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г.Брянска»» в его пользу возмещение вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере <...> руб., за счет средств федерального бюджета и обязать Управление Федеральной государственной службы занятости населения по Брянской области в лице ГБУ «Отдела социальной защиты населения Фокинского района г.Брянска выплачивать ему ежемесячно с "дата" сумму возмещения вреда здоровью в размере <...> рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке

В судебном заседании представитель Управления социальной защиты населения Брянской области в судебном заседании иск не признала.

Представитель Управления социальной защиты населения Фокинского района г.Брянска иск не признала.

Представитель Управления Федерального казначейства по Брянской области в судебном заседании пояснила, что действующим законодательством данная организация не наделена полномочиями по индексации денежных компенсаций возмещения вреда здоровью в связи с радиационным воздействием.

Управление федеральной службы по труду и занятости РФ (РОСТРУД) надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Управления федеральной службы по труду и занятости РФ (РОСТРУД).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Аниканов Е.И. является инвалидом 2-ой группы вследствие причинения вреда здоровью, связанного с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с частью третьей статьи 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ) предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.

Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда: с 1 июля 2000 года в сумме132 руб. в месяц, с 1 января 2001 года в сумме 200 руб. в месяц.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 14.12.2000 года № 35 (в ред. от 11.05.2007 года) разъяснено что, суммы возмещения вреда не могут быть проиндексированы исходя из роста минимального размера оплаты труда с февраля 1997 года до1июля 2000года, поскольку в указанный период этот показатель не изменялся (Федеральные законы от 9 января 1997 года №6-ФЗ и от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ). Поскольку денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, суд не вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью, начиная с 1 июля 2000 года исходя из базовой суммы, установленной статьей 4 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" и статьей 3 Федерального закона от 7 августа 2000 года № 122-ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации". Однако если такая индексация была произведена фактически, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с "дата" до "дата". В соответствии с частью третьей статьи 5 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года № 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 года до 29 ноября 2002 года), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с "дата" до "дата" с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда". Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года, равного 1,581 (132:83,49), а с 1 января 2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515 (200:132), при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года № 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с "дата" по "дата".

В силу с ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.

При этом в п. 3.2 Определения Конституционного суда РФ от 04.10.2005 года № 364-О указано, что уполномоченные органы, решая вопрос о возможности применения нового порядка индексации компенсационных выплат за период с 19.06.2002 г. по 29 05.2004 г., как к гражданам, уже получающим выплаты в соответствии с решениями судов, так и гражданам, ранее не обращавшимся в суд, но которым выплаты полагались, должны руководствоваться конституционным принципом равенства всех перед законом (ст. 19, ч. 1 Конституции РФ), а также исходить из правовых позиций Конституционного суда РФ о недопустимости придания закону, ухудшающему правовое положение граждан, обратной силы (Постановление от 24.05.2001 г. № 8-П). В тех случаях, когда судами общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел будет установлено, что применение введенного оспариваемыми нормами (ст. 2 и ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») порядка индексации компенсационных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, приводит к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действующим критерием индексации (на основе величины прожиточного минимума в субъекте РФ), им надлежит исходить из необходимости применения за период с 19.06.2002 года по 29.06.2004 года благоприятного для получателей указанных выплат критерия их индексации.

Постановлением Конституционного суда РФ от 19.06.2002 года № 11-II «По делу о проверке конституционности ряда положений Закона РФ от 18.06.1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12.02.2001 года), Федеральных Законов от 12.02.2001 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в РФ», в связи с запросами Верховного суда РФ и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций «чернобыльцев» признан не противоречащим Конституции РФ переход на новый критерий индексации сумм возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по РФ и предусмотрено, что до внесения соответствующих изменений в действующее законодательство суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, соответствующих сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ (п.2).

В п.5.4 Постановления Конституционного суда РФ определено, что до внесения изменений в действующее законодательство, суды общей юрисдикции, исходя из прямого действия Конституции РФ и правовых позиций, изложенных Конституционным судом РФ в настоящем Постановлении,- при рассмотрении конкретных дел вправе принимать решения о выплате гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, сумм возмещения вреда с учетом их индексации в зависимости от роста прожиточного минимума в субъекте РФ, ориентируясь при этом на стоимость потребительской корзины для соответствующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта РФ о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.

В определении Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 года № 445-О отмечено, что положения ст.208 ГК РФ не препятствуют взысканию своевременно не полученных сумм возмещения вреда здоровью гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС за весь период.

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в ред. от 24.11.1 995 года), ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 г. № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2288), ст. 318 ГК РФ (в ред., действовавшей с 01.01.1995 г. до 29.11.2002 г.), индексация выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится пропорционально увеличению в центральном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда. То есть суд вправе произвести такую индексацию за период с 01.07.2000 года до 01.01.2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 года, равного 1,581 (132:83,49); с 01.01.2001 года, равного 1,515 (200:132); с 01.01.2002 года, равного 1,72 (931:542); с 01.01.2003 года, равного 1,21 (1127:931); с 01.01.2004 года, равного 1,17 (1315:1127); с 30.05.2004 года, равного 1,1; с 01.01.2006 года, равного 1,09; с 01.01.2007 года, равного 1,08; с 01.01.2008 года, равного 1,105; с 01.01.2009 года, равного 1,13; с 01.01.2010 года, равного 1,1.

В соответствии с «Правилами индексации размеров некоторых ежемесячных денежных компенсаций и иных выплат за период с 19.06.2002 г. по 31.05.2005 г. гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, членам их семей и возврата в 2005-2006 годах недополученных сумм», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 года № 326, ежемесячные денежные компенсации и денежная сумма индексируется за период с 19.06.2002 г. по 31.05.2004 г. с применением коэффициентов соответственно 1,12, 1,12 и 1,1 исходя из уровня инфляции, установленного на 2002, 2003 и 2004 годы соответствующими федеральными законами о федеральном бюджете.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.05.2005 года № 292 «Об индексации в 2005 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от 03.03.2007 года), индексация размеров компенсаций и иных выплат вышеназванным гражданам, осуществляется с применением коэффициента 1,11.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2006 года № 246 «Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от 03.03.2007 года), с 1 января 2006 года установлена индексация с применением коэффициента 1,09.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2007 года № 171 «Об индексации в 2007 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 1 января 2007 года установлена индексация с применением коэффициента 1,08.

Постановлением Правительства РФ от 03.09.2008 года № 655, с 1 января 2008 года установлена индексация с применением коэффициента 1,105.

Постановлением Правительства РФ от 07.02.2009 года № 545, с 1 января 2009 года установлена индексация с применением коэффициента 1,13.

Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009 года № 1024, с 1 января 2010 года установлена индексация с применением коэффициента 1,1.

Постановлением Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 года, с 01 января 2011 года установлена индексация с применением коэффициента 1,065.

С "дата" сумма возмещения вреда здоровью установлена Аниканову Е.И. в размере <...> руб.<...> коп.

Таким образом, с учетом роста величины прожиточного минимума и уровня инфляции с применением коэффициентов индексации: с 01.10.2000 г. по 31.12.2003 г. - 1,581; с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г. - 1,515; с 01.01.2002 по 31.12.2002 г. - 1,72; с 01.01.2003 г. по 31.12.2003 г. - 1,21; с 01.01.2004 г. по 29.05.2004 г. - 1,17; с 30.05.2004 г. по 31.12.2004 г. - 1,1; с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. - 1,1; с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г. - 1,09; с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. - 1,08; с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. -1,105; с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. - 1,13; с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. - 1,1; с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г., Аниканову Е.И. подлежит выплате компенсация причитающихся выплат исходя из следующего расчета:

С "дата" с применением коэффициента расчета минимального размера оплаты труда ВВЗ

"..." x 1,581 = <...>

За период с "дата" по "дата"

"..." x 6 = <...>

Фактически за период с "дата" по "дата" выплачено

"..." x 6 = <...>

Недополучено за период с "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" применяется индекс роста минимального размера оплаты труда 1,515 и будет составлять <...> х 1,515 = <...>

За период с "дата" по "дата" подлежит выплате "..." x "..." = <...> Фактически за этот период выплачено "..." x "..." = <...>

Недополучено за период с "дата" по "дата" <...>-<...> = <...>

С "дата" должен быть применен индекс роста величины прожиточного минимума за 2001г.

(<...>)

"..." x 1,72=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..." = <...>

Не дополучено за период с "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>
С "дата" индекс роста величины прожиточного минимума составляет <...>
ВВЗ с "дата" будет составлять "..." x 1,21 = <...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."-<...>

Недополучено за период "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индекс роста величины прожиточного минимума составляет 1,17

<...>

С "дата".no "дата" ВВЗ составит

<...>+"..." x 1,17-<...>=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит выплате

"..." x "..."=<...>

С "дата" по "дата" индекс роста величины прожиточного минимума составляет 1,1

С "дата".no "дата" ВВЗ составит

<...>+"..." x 1,1 - <...>=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

<...> (справка доплата) + "..." x "..."=<...> + <...> (исп. лист от

"дата")= <...>

Недополучено за период "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" ВВЗ подлежит индексации с применением коэффициента 1,11 исходя из уровня

инфляции установленного ФЗ «О Федеральном бюджете на 2005 год»

"..." x 1,11=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."+"..." x "..."=<...> + <...>+<...> (справка доплата)

Недополучено за период с "дата" по "дата" <...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индекс роста величины прожиточного минимума составляет 1,09

ВВЗ "..." x 1,09=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."-<...>

"..." x "..."=<...>

Испол. Лист -<...> = <...> (справка доплата)

Итого: <...>

Недополучено за период с "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индексация с применением коэффициента 1,08

ВВЗ. "..." x 1,08=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..." = <...> + <...> (май) + <...> (июнь) + <...> (доплата)

<...> декабрь, итого = <...>

Недополучено за период с "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индексация с применением коэффициента 1,105 (Постановление

правительства РФ от 3.09.2008 № 655)

ВВЗ "..." x 1,105=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."=<...>

Недополучено за период с "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индексация с применением коэффициента 1,13 (Постановление

правительства РФ от 07.02.2009 №545)

ВВЗ "..." x 1,13=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."=<...>

Недополучено за период с "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индексация с применением коэффициента 1,1 (Постановление

правительства РФ от 02.02.2010 № 36)

ВВЗ "..." x 1,1=<...>

За период с "дата" по "дата" подлежит к выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."=<...>

Недополучено за период "дата" по "дата"

<...>-<...>=<...>

С "дата" по "дата" индексация с применением коэффициента 1,065 (Постановление

Правительства РФ от 20.12.2010 № 1072)

ВВЗ "..." x 1,065-<...>

За период "дата" по "дата" подлежит выплате

"..." x "..."=<...>

Фактически выплачено

"..." x "..."=<...>

Недополучено за период "дата" по "дата"

<...>-<...>-<...>

В связи с чем в пользу истца с учетом индексации подлежат взысканию выплаты возмещения вреда здоровью, начиная с "дата", в размере <...> рублей <...> копеек ежемесячно. Кроме того, в его пользу подлежит взысканию недополученная сумма возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата", которая составляет <...> рублей.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2010 года № 985, установлено, что в 2011 году финансовое обеспечение расходов, связанных с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, осуществляется в соответствии с Правилами финансового обеспечения в 2007 году расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 872.

Согласно «Правилам финансового обеспечения в 2007 году расходных обязательств РФ, связанных с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 года № 872, решения, связанные с выплатой ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан, в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, принимаются органами социальной защиты населения субъектов РФ.

Органы в сфере социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, уполномоченные органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации (далее - органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации), на основании информации органов социальной защиты населения, принимающих решения о выплате денежной компенсации в соответствии с Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 г. N 607, либо на основании вступившего в законную силу решения судебного органа об изменении размера денежной компенсации ежемесячно составляют реестры.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в силу ст.ст.5, 14 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» обоснованными подлежащими удовлетворению, поскольку преюдициально подтверждаются решениями Фокинского районного суда г. Брянска от "дата" и от "дата", а так же другими материалами дела.

       Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ

Иск Аниканова Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Брянской области «Отдела социальной защиты населения Фокинского района г. Брянска» в пользу Аниканова Е.И. задолженность по выплате сумм в возмещение вреда здоровью за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за период с "дата" по "дата" единовременно сумму <...> руб. <...> коп. и ежемесячно в возмещение вреда здоровью начиная с "дата" по <...> рублей <...> копеек с последующей ежегодной индексацией указанной компенсации в соответствии с действующим законодательством.

Освободить Государственное бюджетное учреждение «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г.Брянска» Управления социальной защиты населения Брянской области от уплаты расходов по госпошлине по настоящему делу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                               П.В.Перминов