Дело № 2-1116 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Мариной С.А., при секретаре - Титовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области к Волосатову Г.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области (далее МИФНС №4 по Брянской области) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Волосатов Г.В. является индивидуальным предпринимателем, за ним числится задолженность по уплате налогов, пени и штрафа в размере <...> рублей. "дата" Фокинским районным отделом судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области на основании постановления МИФНС № 4 по Брянской области № от "дата" возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика указанной задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Налоговый орган считает, что постановление МИФНС № 4 по Брянской области, в силу статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является исполнительным документом, которое до настоящего времени не исполнено и, ссылаясь на положения статей 64 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просил установить Волосатов Г.В. временное ограничение на выезд из России. Представитель МИФНС № 4 по Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. В судебном заседании Волосатов Г.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что в настоящее время указанная задолженность им погашена. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Волосатов Г.В. является индивидуальным предпринимателем. Согласно постановлению МИФНС № 4 по Брянской области № от "дата" с Волосатова Г.В. решено произвести взыскание налогов, пени и штрафу в размере <...> рублей за счет имущества налогоплательщика. На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России возбуждено исполнительное производство. Пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Суд, проверяя законность и обоснованность такого требования МИФНС № 4 по Брянской области, иск находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанное исполнительное производство в настоящее время исполнено должником, что подтверждается справкой судебного пристава -исполнителя Фокинского РО СП г. Брянска УФССП по Брянской области от "дата", квитанциями № от "дата", № от "дата", № от "дата", № от "дата". На основании изложенного, поскольку задолженность погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии основания для установления временного ограничения на выезд Волосатова Г.В. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит требование МИФНС № 4 по Брянской области не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области к Волосатову Г.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. СУДЬЯ С.А. Марина