Решение об удовлетворении иска Беловой Н.Я. к Викторовой А.С., Хохлову Н.А. об устранении препятствий



Дело № 2-966(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре               - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.Я. к Викторовой А.С., Хохлову Н.А. об устранении препятствий в пользовании,

установил:

Белова Н.Я. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома по <адрес> города Брянска. Ответчики являются собственниками жилого дома по <адрес> города Брянска. Ответчики без соответствующих разрешений, с нарушением градостроительных норм возвели к своему дому пристройку и хозяйственные постройки, что нарушает права истца как собственника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Белова Н.Я. просила обязать ответчиков снести самовольно возведенные строения.

В судебном заседании Белова Н.Я., представитель истца по доверенности Шафиков В.К. исковые требования уточнили. Просили обязать ответчиков сделать слив для дождевой воды на пристройку, обозначенную на плане ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» под литерой А2 в сторону принадлежащего ответчикам земельного участка.

Суду пояснили, что пристройка ответчиков расположена на границе земельных участков, дождевая вода с крыши строения льется на земельный участок и дом истца. В связи с чем, она не может использовать по назначению свой земельный участок, разрушается дом.

Викторова А.С. в судебное заседание не явилась. Направленные по ее месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказалась явиться и получить судебное извещение. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Хохлов Н.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суду пояснил, что с семьей постоянно проживает в доме по <адрес> города Брянска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Белова Н.Я. является собственником дома по <адрес> города Брянска и земельного участка по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата".

Собственником соседнего жилого и земельного участка по <адрес> является Викторова А.С., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от "дата", от "дата". В доме также проживает Хохлов Н.А.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного истец, как собственник, имеет право пользоваться принадлежащим ей земельным участком, жилым домом. Однако Белова Н.Я. лишена такой возможности исходя их следующего.

Согласно плану земельного участка по <адрес> города Брянска пристройка литера А 2 находится на границе с земельным участком истца (л.д. 12).

Согласно фотоснимкам крыша пристройки литера А 2 покрыта шифером, не оборудована водосборными приспособлениями и водостоками, что не исключает возможности прямого попадания дождевой воды с крыши пристройки на дом и земельный участок истца, что не оспаривалось Хохловым Н.А. в судебном заседании.

До настоящего времени указанные нарушения ответчиками не устранены, что и послужило основанием для обращения Беловой Н.Я. с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, поскольку Белова Н.Я. как собственник земельного участка и жилого дома имеет право использовать их в соответствии целевым назначением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Викторову А.С., Хохлова Н.А. установить на пристройку, обозначенную на плане ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на "дата" под литерой А 2 водосток для сбора и отвода дождевой воды с кровли строения на земельный участок по <адрес> города Брянска.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                           С.А. Марина