Решение об удовлетворении иска прокурора Фокинского р-на г.Брянска в интересах Семенковой Е.Н. к ООО `Брянский стекольный завод` о взыскании заработной платы



Дело №2-1184/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Перминова П.В.,

при секретаре                - Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Семенковой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по заявлению Семенковой Е.Н. проведена проверка соблюдения ее трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Семенкова Е.Н.. является бывшим работником общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» (далее «Брянский стекольный завод»). ООО «Брянский стекольный завод» имеет задолженность перед Семенковой Е.Н. по заработной плате в сумме <...> рублей <...> копейки. Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд взыскать с ООО «Брянский стекольный завод» в пользу Семенковой Е.Н. задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копейки.

Представитель истца помощник прокурора Ворон М.А. в судебном заседании исковые требования Семенковой Е.Н. поддержала.

Семенкова Е.Н., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие Семенковой Е.Н.

Представитель ООО «Брянский стекольный завод» иск признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Брянский стекольный завод».

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              

РЕШИЛ:

Иск прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Семенковой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в пользу Семенковой Е.Н. задолженность по заработной плате с "дата" по "дата" года в сумме <...> рублей <...> копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянский стекольный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                               П.В.Перминов