Дело № 2-894/11

Именем российской Федерации

5 июля 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супрун Р.М. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,

Супрун Р.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в на основании постановления администрации г. Брянска № от "дата" был предоставлен земельный участок площадью <...> кв. м. для проектирования и строительства гаражей боксового типа по <адрес> г.Брянска. Постановлением администрация г.Брянска № от "дата" разрешена разработка гаражного общества по <адрес> г.Брянска. В настоящее время она является членом ОГК <...>с "дата" имеет в данном ОГК гараж боксового типа №, площадью <...> кв.м., оплачивает все взносы, налоги и сопутствующие платежи. В связи с тем, что право собственности на гараж не было зарегистрировано за истцом, просит суд признать за ней право собственности на гараж № в ОГК <...> в Фокинском районе г.Брянска.

В судебном заседании Супрун Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за ней право собственности на гараж, поскольку ничьих прав и законных интересов не нарушает.

Брянская городская администрация, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила в суд письменный отзыв, из которого следует, что самовольная постройка не была согласована истцом с соответствующими органами местного самоуправления, не были получены соответствующие разрешения на строительство. Права собственности на самовольно возведенные объекты может быть признано за истцом при условии возведения строения самим истцом, подтверждения им права на земельный участок и если самовольное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Управление Росреестра Брянской области надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и решить спор на усмотрение суда.

Управление имущественных отношений Брянской области надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, их представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей Брянской городской администрации, Управления имущественных отношений Брянской области и Управления Росреестра Брянской области.

Третье лицо председатель ОГК <...> Ивасюк А.В. в судебном заседании не возражал против признания права собственности на гараж № в ОГК <...> в Фокинском районе г.Брянска за Супрун Р.М., при этом пояснил, что часть земельного участка выделено гаражному кооперативу под строительство гаражей. Гаражный кооператив предоставил Супрун Р.М. земельный участок под строительство гаража №, который она построила в "дата" и с тех пор оплачивает все взносы, налоги и сопутствующие платежи.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Постановлением Администрации города Брянска № от "дата" предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м. для проектирования и строительства гаражей боксового типа по <адрес> в Фокинском районе г.Брянска.

Постановлением № от "дата", администрация города Брянска разрешила администрации Фокинского района г.Брянска разработку проекта гаражного общества по <адрес> в Фокинском районе г.Брянска.

Из свидетельства от "дата" следует, что юридическое лицо - объединенный гаражный кооператив <...> поставлен на учет в налоговый орган.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        Из справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата" видно, что право пользования гаражом № в ОГК <...> принадлежит Супрун Р.М.

Согласно членской книжки, Супрун Р.М. является членом ОГК <...> в Фокинском районе г.Брянска и имеет в личном пользовании гараж №. Задолженности по членским взносам и эл.энергии не имеет, что подтверждается платежным уведомлением и квитанцией.

Как установлено в судебном заседании, ОГК <...> в Фокинском районе г.Брянска имеет кадастровый план территории, устав, поставлен на учет в налоговый орган, земельный участок находится в пользовании кооператива, поставлен на государственный кадастровый учет.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно техническому заключению от "дата", состояние несущих строительных конструкций гаража № ОГК <...> в Фокинском районе г.Брянска соответствует требованиям СНиП, позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок предоставлялся ОГК <...> для строительства блока гаражей, член ОГК <...> Супрун Р.М. на выделенном земельном участке построила гараж №, осуществляет оплату взносов, который не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Супрун Р.М. удовлетворить.

Признать за Супрун Р.М. право собственности на гараж № в ОГК <...> в Фокинском районе г.Брянска.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

         Председательствующий судья                                                              П.В.Перминов