Дело № 2-836/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи     - Подгало Т.А.,

с участием помощника прокурора - Козловой С.В.,

при секретаре                   - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Астаниной А.А. к Фокинской районной администрации о признании незаконным части распоряжения администрации Фокинского района города Брянска, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском интересах Астаниной А.А. к Фокинской районной администрации о признании незаконным части распоряжения администрации Фокинского района города Брянска, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий.

В обоснование иска, указав, что 16.03.2011 года в прокуратуру Фокинского района города Брянска обратилась Астанина А.А. с заявлением о защите ее жилищных прав в судебном порядке.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что Астанина А.А. имеет статус узника фашистских концлагерей и состояла в списке очередности на улучшение жилищных условий администрации Фокинского района г.Брянска с 2008 года под №.

Администрацией Фокинского района г. Брянска (дата) вынесено распоряжение № «О предоставлении жилого помещения Астаниной А.А. в муниципальном специализированном доме фонда социального использования по <адрес>».

Советской районной администрацией г.Брянска (дата) с Астаниной А.А. заключен договор найма жилого помещения в муниципальном специализированном доме фонда социального использования №. Согласно п. 1.1. договора жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, передано Астаниной А.А. в пожизненное пользование за плату.

Вместе с тем, распоряжением № от (дата) (абзац 3 пункта 1.1.) Астанина А.А., состоявшая в жилищной очереди, исключена из списка очередности на улучшение жилищных условий в связи с предоставлением освободившейся жилой площади в муниципальном специализированном доме фонда социального использования.

Данный подпункт распоряжения не соответствует действующему законодательству, влечет нарушение жилищных прав Астаниной А.А., подлежит исключению из распоряжения как незаконный.Заключив с администрацией (дата) договор найма жилого помещения в муниципальном специализированном доме фонда социального использования №, Астанина А.А. не утратила право на получение жилого помещения по договору социального найма и не могла быть исключена из списка очередности на улучшение жилищных условий администрации Фокинского района г.Брянска.

Учитывая, что в соответствии с п.п. 2.2.9, 2.2.11 Положения о Фокинской районной администрации г.Брянска, утвержденным решением Брянского городского Совета народных депутатов от 31 октября 2007 года N 816, администрация Фокинского района г.Брянска осуществляет учет муниципального жилищного фонда на территории района, учет граждан, нуждающихся в получении жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, а также заключает соответствующие договоры на заселение жилых помещений, принятие решение об исключении Астаниной А.А. из списка очередности на улучшение жилищных условий нарушает ее право на получение жилого помещения по договору социального найма, а также препятствует его реализации в дальнейшем.

Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд признать абзац 3 пункта 1.1 распоряжения администрации Фокинского района города Брянска № «О предоставлении жилого помещения Астаниной А.А. в муниципальном специализированном доме фонда социального использования по <адрес>» от (дата) незаконным, нарушающим жилищные права Астаниной А.А. и препятствующим осуществлению ее жилищных прав в дальнейшем. Обязать Фокинскую районную администрацию исключить абзац 3 пункта 1.1 из распоряжения администрации Фокинского района города Брянска № «О предоставлении жилого помещения Астаниной А.А. в муниципальном специализированном доме фонда социального использования по <адрес>», восстановив Астанину А.А. в списках очередности на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Фокинского района города Брянска Козлова С.В. и Астанина А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Фокинской районной администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Фокинского района города Брянска и Астаниной А.А. о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению на основании следующего.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает законные права и интересы других участников процесса и не противоречит закону, а потому принимается судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ходатайство заявителя о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Прокурора Фокинского района города Брянска от иска в интересах Астаниной А.А. к Фокинской районной администрации о признании незаконным части распоряжения администрации Фокинского района города Брянска, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в интересах Астаниной А.А. к Фокинской районной администрации о признании незаконным части распоряжения администрации Фокинского района города Брянска, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья      Т.А.Подгало