Дело № 2-841/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федосеева А.В. о признании незаконными действий главного врача ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница № Муравьева А.И. и заведующего диспансерным отделением Брянской областной больницы № Антонова Н.Н.,

установил:

Федосеев А.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в декабре 2010г. ему из письма директора Департамента здравоохранения Брянкой области стало известно, что он не состоит на учете у врача-психиатра. Однако до этого времени главный врач и заведующий диспансерным отделением Брянской областной психиатрической больницы № неоднократно выдали две медицинские справки о том, что он состоит на учете у врача-психиатра.

Считает указанные действия главного врача и заведующего диспансерным отделением Брянской областной психиатрической больницы № незаконными, поскольку они возлагают на него определенные ограничения и обязательства, предусмотренные законодательством РФ, и нарушают его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ.

Просил признать указанные действия указанных должностных лиц незаконными и обязать их устранить допущенные нарушения.

В судебные заседания, назначенные на 31 мая и 8 июня 2011г. Федосеев А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка и реестра исходящей корреспонденции и телефонограмма. Причины неявки суду неизвестны. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Муравьев А.И. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Антонов Н.Н. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимания изложенное и согласие представителя ответчика, суд находит заявление Федосеева А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по заявлению Федосеева А.В. о признании незаконными действий главного врача ГУЗ «Брянская областная психиатрическая больница № Муравьева А.И. и заведующего диспансерным отделением Брянской областной больницы № Антонова Н.Н..

Разъяснить Федосееву А.В., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                    С.А. Алейникова