Решение об удовлетворении иска Аксёнова Ю.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на домовладение.



Дело № 2-1095/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Ю.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Ю.В. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки.

В обоснование требований, указав, что Постановлением администрации Фокинского района города Брянска от (дата) и Постановлением администрации города Брянска от (дата) ему выделен земельный участок площадью 756 кв.м по <адрес> под строительство жилого дома.

Истцом на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: кирпичного жилого дома Лит.А, деревянной жилой пристройки Лит. А1, кирпичной пристройки Лит А2, хозяйственных построек Лит. 1, 2, 3,4,5,6,7,8.

Указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью людей.

Аксенов Ю.В. просил суд признать за ним право собственности на следующие самовольные постройки: кирпичный жилой дом Лит.А, деревянную жилую пристройку Лит. А1, кирпичную пристройку Лит А2, хозяйственные постройки Лит. 1, 2, 3,4,5,6,7,8, расположенные по <адрес>

Аксенов Ю.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои интересы доверил представлять Аксенову О.Ю.

Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аксенов О.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать за Аксеновым Ю.В. право собственности на следующие самовольные постройки: кирпичный жилой дом Лит.А, деревянную жилую пристройку Лит. А1, кирпичную пристройку Лит А2, хозяйственные постройки Лит. 1, 2, 3,4,5,6,7,8, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Брянской городской администрации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Постановлением администрации Фокинского района города Брянска от (дата) и Постановлением администрации города Брянска от (дата) Аксенову Ю.В. выделен земельный участок площадью 756 кв.м по <адрес> под строительство жилого дома.

Аксеновым Ю.В. на указанном земельном участке самовольно, без получения разрешения со стороны ответчика произведено строительство следующих самовольных построек: кирпичного жилого дома Лит.А, деревянной жилой пристройки Лит. А1, кирпичной пристройки Лит А2, хозяйственных построек Лит. 1, 2, 3,4,5,6,7,8.

Факт возведения самовольных построек не отрицается стороной истца и подтверждается данными технического паспорта по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на (дата).

Из технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что указанные постройки соответствуют по своим техническим характеристикам строительным нормам и правилам. Состояние несущих конструкций позволяют дальнейшую эксплуатацию построек без угрозы жизни и здоровью людей.

По правилам ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, в том случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из положений ст. 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольную постройку законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аксенова Ю.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на домовладение удовлетворить.

Признать право собственности за Аксеновым Ю.В. на самовольные пристройки: кирпичный жилой дом Лит.А, деревянную жилую пристройку Лит. А1, кирпичную пристройку Лит А2, хозяйственные постройки Лит. 1, 2, 3,4,5,6,7,8, расположенные по <адрес> по данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» на (дата).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.

СУДЬЯ Т.А.Подгало