Дело № 2-1020 (2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи - Мариной С.А., при секретаре - Титовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаевой Н.В. к Малаеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества, установил: Малаева Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата" состоит в браке с Малаевым А.А.. В период брака приобретен автомобиль <...> г/н №. Собственником автомобиля значится ответчик. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества с ответчиком не достигнуто. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Малаева Н.В. просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ней право собственности на <...> долю автомобиля <...> г/н №. Малаева Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Малаев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство Малаевой Н.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела. Поскольку отказ Малаевой Н.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд, определил: Принять отказ Малаевой Н.В. от иска к Малаеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска. Разъяснить Малаевой Н.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья С.А. Марина