Дело 2-1134/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

при секретаре                               - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рудакову Р.В., Мазур А.Ю., Семкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" между истцом и Рудаковым Р.В. заключен кредитный договор №, на сумму <...> рублей, сроком погашения "дата". В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита внесено денежных средств в размере <...> рублей. В целях обеспечения выданного кредита с Мазур А.Ю. и Семкиным В.Н. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. Истец просит суд взыскать с Рудакова Р.В., Мазур А.Ю., Семкина В.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <...> руб.; государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп., а также произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от "дата".

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Шевякова А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рудаков Р.В. исковые требования не признал, заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Навлинский районный суд Брянской области, поскольку снят с регистрационного учета по адресу указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес>, и зарегистрирован по <адрес>.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Шевяков А.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик и Мазур А.Ю., Семкин В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).

Судом установлено, что Рудаков Р.В. зарегистрирован с "дата" и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству Фокинским районным судом г.Брянска с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ судья,

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» К Рудакову Р.В., Мазур А.Ю., Семкину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Навлинский районный суд Брянской области.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                   Е.В.Стоян