Дело № 2-1031 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Мариной С.А. при секретаре - Титовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабан С.В. к Глущенкову В.В. о взыскании долга по договору займа, установил: Шабан С.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что "дата" передала Глущенкову В.В. в долг <...> рублей, которые ответчик обязался возвратить не позднее "дата" с уплатой ежемесячно 5 % от суммы долга за пользование займом. В "дата" ответчик вернул долг частично в сумме <...> рублей, выплатил проценты за пользование суммой займа в размере <...> рублей. Однако до настоящего времени долг в сумме <...> рублей не возвращен. В связи с чем Шабан С.В. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей. В судебном заседании Шабан С.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен ею исходя из суммы невозвращенного долга в размере <...> рублей за период с "дата" по "дата" в сумме <...> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами на несвоевременно возвращенную сумму долга в размере <...> рублей за период с "дата" по "дата" составили <...> рублей. Ответчик Глущенков В.В. в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о признании исковых требований Шабан С.В. в полном объеме, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что "дата" Глущенков В.В. взял в долг у Шабан С.В. <...> рублей сроком на 6 месяцев. Обязался вернуть сумму долга не позднее "дата", а также выплатить 5% ежемесячно (<...> тысяч рублей) за пользование суммой долга. Условия займа изложены в расписке (л.д.6). Обязательства по возврату суммы займа ответчик исполнил частично, возвратит истцу в "дата" основной долг <...> рублей и <...> рублей - проценты за пользование суммой займа, предусмотренные текстом расписки. Сумма долга в размере <...> рублей не возвращена до настоящего времени. В силу изложенного выше, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Шабан С.В. заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) в сумме <...> рублей исходя из следующего расчета. На сумму невозвращенного основного долга <...> рублей за период с "дата" по "дата" в сумме <...> рублей. На сумму несвоевременно возвращенного долга в размере <...> рублей за период с "дата" по "дата" в сумме <...> рублей. Статьей 811 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужыми денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужыми денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. В соответствии с п. 3 указанного Постановления, если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. На основании изложенного, суд соглашается с расчетом истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере <...> рублей. Кроме того, в письменном заявлении в адрес суда Глущенков В.В. признал в полном объеме исковые требования Шабан С.В. В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Шабан С.В. предоставлена отсрочка по уплате госпошлины на основании ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ, Налоговым кодексом РФ. В силу ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Шабан С.В. к Глущенкову В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Глущенкова В.В. в пользу Шабан С.В. долг по договору займа (расписке) от "дата" в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с размере <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей. Взыскать с Глущенкова В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ С.А. Марина