Заочное решение об удовлетворении иска АО `Газпромбанк` к Сенину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1065 (2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                             - Титовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице Брянского филиала к Сенину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Газпромбанк» (далее ОАО «Росбанк») в лице Брянского филиала обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с ответчиком заключен кредитный договор . По условиям договора ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей до "дата". За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному договору образовалась задолженность в сумме <...> рублей, в том числе:

по возврату кредита (основного долга)- <...> рубля;

процентов за пользование кредитом - <...> рублей;

процентов, начисленных на просроченный кредит (основной долг) -<...> рубля;

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - <...> рубль;

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- <...> рублей.

Истец просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца по доверенности Буренок А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Сенин С.А. в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказалась явиться и получить судебное извещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем представил суду письменное заявление.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору "дата" ОАО «Газпромбанк» предоставило Сенину С.А. кредит на сумму <...> рублей до "дата".

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять обязательный платеж по погашению кредита и процентов за пользование им 25 числа каждого месяца в сумме <...> рублей.

Сенин С.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. С января 2011 года не осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту, процентов за пользование им, что подтверждается расчетом задолженности ОАО «Газпромбанк» (л.д.6-7).

Пунктом 3.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного кредита и начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежит удовлетворению. В данном случае, в силу главы 29 ГК РФ кредитный договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно расчету ОАО «Газпромбанк» размер задолженности Сенина С.А. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет <...> рублей, в том числе:

по возврату кредита (основного долга)- <...> рубля;

процентов за пользование кредитом - <...> рублей;

процентов, начисленных на просроченный кредит (основной долг) -<...> рубля;

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - <...> рубль;

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- <...> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора от "дата" и положений главы 42 Гражданского кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с СенинаС.А. в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» по кредитному договору от "дата" задолженность по состоянию на "дата" в сумме <...> рублей в том числе: основной долг по кредиту - <...> рубля; проценты за пользование кредитом - <...> рублей; проценты, начисленные на просроченный кредит (основной долг) -<...> рубля; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - <...> рубль; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- <...> рублей.

Взыскать с СенинаС.А. в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк» государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ С.А. Марина