Дело 2-1107 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                      - Титовой И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Роговцевой А.А. к акционерному коммерческому банку открытому акционерному обществу «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителя,

установил:

Роговцева А.А. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" заключила с ответчиком кредитный договор № на сумму <...> рублей. Согласно пункту 3.1. кредитного договора кредитор открывает заемщику судный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <...> рублей. Указанное условие договора истцом исполнено. Ссылаясь на то, что включение в кредитный договор условия о взимании платы за ведение ссудного счета противоречит требованиям п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», Роговцева А.А. просила взыскать с ответчика в свою пользу <...> рублей.

Роговцева А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования уточнила, просила признать пункт 3.1 кредитного договора от "дата" недействительным в части взыскания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применить последствия его недействительности в виде возврата денежных средств в размере 2000 рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель АКБ ОАО «Сберегательный банк РФ» Косенкова О.А. исковые требования не признала. Заявила ходатайство о передаче настоящего спора на рассмотрение в Фокинский мировой судебный участок города Брянска, так как истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, и его размер не превышает 50000 рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по общим правилам подсудности - в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), а также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 23, 24 ГК РФ районному суду подсудны гражданские дела по имущественным спорам, при цене иска, превышающей 50000 рублей. Дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Роговцева А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, оспаривая взимание банком при предоставлении кредита расходов по оплате ссудного счета в размере <...> рублей.

Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, и его размер не превышает 50000 рублей, исковое заявление Роговцевой А.А. принято к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности, настоящий спор подсуден мировому судье.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ судья,

определил:

Гражданское дело № 2-1107 (2011) по иску Роговцевой А.А. к акционерному коммерческому банку открытому акционерному обществу «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителя направить на рассмотрение по подсудности в Фокинский мировой судебный участок города Брянска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ С.А Марина