Дело 2-1109 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                      - Титовой И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкой Г.А. к акционерному коммерческому банку открытому акционерному обществу «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителя,

установил:

Зарецкая Г.А. обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" заключила с ответчиком кредитный договор № на сумму <...> рублей, а также "дата" кредитный договор № на сумму <...> рублей. Согласно пункту 3.1. кредитных договоров кредитор открывает заемщику судный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф). Указанное условие договоров истцом исполнено, по договору от "дата" истец оплатила <...> рублей, по договору от "дата" <...> рублей. Ссылаясь на то, что включение в кредитные договора условий о взимании платы за ведение ссудного счета противоречит требованиям п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», Зарецкая Г.А. просила взыскать с ответчика в свою пользу <...> рублей и <...> рублей.

Зарецкая Г.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования уточнила, просила признать пункты 3.1 кредитного договора от "дата" и от "дата" недействительными в части взыскания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, применить последствия его недействительности в виде возврата денежных средств в размере <...> рублей и <...> рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель АКБ ОАО «Сберегательный банк РФ» Косенкова О.А. исковые требования не признала. Заявила ходатайство о передаче настоящего спора на рассмотрение в Фокинский мировой судебный участок города Брянска, так как истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, и их размер не превышает 50000 рублей.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по общим правилам подсудности - в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), а также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст. ст. 23, 24 ГК РФ районному суду подсудны гражданские дела по имущественным спорам, при цене иска, превышающей 50000 рублей. Дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Зарецкая Г.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, оспаривая взимание банком при предоставлении кредита расходов по оплате ссудного счета в размере <...> рублей и <...> рублей.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, и их размер не превышает 50000 рублей, исковое заявление Зарецкой Г.А. принято к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности, настоящий спор подсуден мировому судье.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ судья,

определил:

Гражданское дело № 2-1109 (2011) по иску Зарецкой Г.А. к акционерному коммерческому банку открытому акционерному обществу «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителя направить на рассмотрение по подсудности в Фокинский мировой судебный участок города Брянска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ С.А Марина