Дело 2-1112 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                      - Титовой И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Рудакову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" ответчику предоставлен кредит на сумму <...> рублей до "дата" на приобретение автомобиля. За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному договору образовалась задолженность в сумме <...> рублей, которая складывается из просроченного кредита - <...> рублей, суммы кредита, срок погашения которого еще не наступил - <...> рублей, суммы процентов, начисленных на кредит, срок погашения которого еще не наступил -<...> рублей, суммы просроченных процентов по кредиту -<...> рублей, суммы процентов, начисленных на просроченный кредит - <...> рублей, суммы пени, начисленной на основной долг - <...> рублей, суммы пени, начисленной на основные проценты- <...> рублей, сумма просроченной комиссии - <...> рублей, суммы уплаты, начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита - <...> рублей. Суммы пени, начисленной на основной долг и пени начисленной на проценты истец просит не взыскивать. Задолженность, подлежащая взысканию, составляет <...> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную суммы задолженности, расходы на оплату госпошлины в размере <...> рублей, возвратить излишне оплаченную госпошлину в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» Шевяков А.Г. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Рудаков Р.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось с иском к Рудакову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Рудаков Р.В. проживает и зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается данными паспорта ответчика, заявлением от "дата".

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Фокинского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности.      

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № 2-1112 (2011) по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Рудакову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Навлинский районный суд Брянской области.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                       С.А. Марина