Дело № 2-1135/11 Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи - Стоян Е.В., при секретаре - Макеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефановой Н.И. к администрации города Брянска о признании права собственности на самовольные постройки, установил: Стефанова Н.И. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником <...> доли жилого дома № по <адрес> Фокинского района города Брянска. С целью улучшения жилищных условий истцом самовольно осуществлено строительство пристроек к дому Лит А1. Лит А2; гаража Лит 2. Принадлежащий истцу жилой дом, в том числе самовольные постройки, располагаются на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности (<...> доли). Признание права собственности на самовольные постройки необходимо истцу для оформления правоустанавливающих документов. Стефанова Н.И. просит суд признать за ней право собственности на самовольные постройки домовладения № по <адрес> Фокинского района города Брянска, обозначенные на плане строения под Лит. А1,А2,2. В судебном заседании Стефанова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Брянска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в присланном в адрес суда ходатайстве исковые требования не признал, однако не возражал против признания права собственности на самовольную постройку за истцом на основании ст. 222 ГК РФ при условии подтверждения права на земельный участок, также если этим не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не нарушены противопожарные разрывы, а также в случае предоставления истцом заключения лицензированной организации подтверждающей, что самовольные строения не создают угрозу жизни и здоровью граждан, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вызванный в судебное заседание в качестве третьих лиц Семичев М.Р., Стефанов В.А. не возражали против удовлетворения исковых требований. Вызванные в судебное заседание Рагило Л.Л., Татаринов Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права <...> №; <...> от "дата" Стефанова Н.И. является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом № по <адрес> Фокинского района города Брянска. Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на "дата" на возведение построек, обозначенных на плане строения под Лит. А1, А2, 2 расположенных на территории домовладения, разрешение не предъявлено, вследствие чего они являются самовольными постройками. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно технического заключения ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от "дата", состояние основных конструкций самовольно возведенных пристроек( Лит А1, лит А2) к жилому дому, а также, надворной постройки (лит2), расположенных на участке домовладения № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска, работоспособное и исправное, соответствует строительным нормам. Возведенные пристройки не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Возведенные пристройки (лит. А1, А2) к жилому дому и надворная постройка (лит.2), расположенные на участке домовладения № по <адрес> в Фокинском районе города Брянска, подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей. В соответствии с заключением администрации Фокинского района г.Брянска от "дата" № от "дата", право собственности на самовольные пристройки Лит. А1,А2,2 по <адрес> № № Фокинского района города Брянска, может быть определено судом при наличии согласий владельцев (пользователей) смежных домовладений №, № по <адрес> и № по <адрес> (№ по <адрес>), согласия совладельцев жилого дома и земельного участка № по <адрес>; положительного согласования с ПУ «Брянскмежрайгаз». В материалах дела имеются письменные согласия владельцев (пользователей) смежных домовладений № по <адрес> Татаринова Н.В.; № по <адрес>, Рагило Л.Л.. Как следует из пояснений данных в судебном заседании владелец дома № по <адрес> Семичев М.Р. и совладелец жилого дома и земельного участка № по <адрес> Стефанов В.А., не возражают против признания права собственности за истцом на самовольные постройки. В материалах дела имеется положительное согласование ПУ «Брянскмежрайгаз», Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Стефановой Н.И. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Стефановой Н.И. к администрации города Брянска о признании права собственности на самовольные постройки - удовлетворить. Признать за Стефановой Н.И. право собственности на самовольные пристройки к жилому дому обозначенные на плане строения под Лит А1,А2 и гараж обозначенный под Лит.2 расположенные на земельном участке № по <адрес>, Фокинского района г.Брянска. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В.Стоян