Дело № 2-1348/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Алейниковой С.А., при секретаре Холшевникове А.А., с участием прокурора Гореловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальному предпринимателю Шпинько А.А. о понуждении к совершению действий, установил: Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в помещении по <адрес>, д.б/н, функционирует магазин «Продукты». Собственником данного помещения является Шпинько А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от "дата" "дата" в ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» не оборудовал ступеньки при входе в магазин пандусом или другими средствами. Истец просит обязать ответчика установить средства (пандусы) для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Продукты»», расположенный по вышеуказанному адресу. В судебном заседании старший помощник прокурора Фокинского района города Брянска Горелова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке установил пандус при входе в вышеуказанный магазин, тем самым обеспечив свободный доступ инвалидов. Шпинько А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены и им понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, прекращает производство по делу. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Фокинского района города Брянска от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1348/2011 по иску прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальному предпринимателю Шпинько А.А. о понуждении к совершению действий. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья С.А. Алейникова