Дело № 2-1324/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Холшевникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Гальцову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Стройкредит» (далее ОАО КБ «Стройкредит») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" с Гальцовым Л.А. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в размере <...> руб. под 23 % годовых, на срок до "дата"

За период кредитования, начиная с "дата". Гальцов Л.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "дата" составляет <...> руб. <...> коп., из них: просроченная задолженность - <...> руб. <...> коп.; просроченные проценты - <...> руб. <...> коп.; текущие проценты по просроченной задолженности - <...> руб. <...> коп.

Кроме того, за ответчиком числится задолженность по пени по просрочке основного долга - <...> руб. <...> коп., пени по просрочке процентов - <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп.

Истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче иска, в размере <...> руб. <...> коп.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Стройкредит» по доверенности Васильев Д.В. поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Гальцов Л.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга признал, требование в части взыскания пени не признал и просил на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер пени со <...> руб. <...> коп. до <...> руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "дата" между ОАО КБ «Стройкредит» и Гальцовым Л.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <...> руб. под 23 % годовых, на срок по "дата" (пункты 1.1, 1.2 и 1.4 Кредитного договора).

Гальцов Л.А., в свою очередь, взял на себя обязательство по погашению кредита в следующем порядке: ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении № к кредитному договору (пункт 3.2 договора).

Пунктом 2.1 указанного договора предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет ответчика в банке.

В связи с тем, что ответчик, начиная с "дата" ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, за ним образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на "дата" составляет <...> руб. <...> коп.

Указанная задолженность складывается из: просроченной задолженности в размере <...> руб. <...> коп.; просроченных процентов - <...> руб. <...> коп. и текущих процентов по просроченной задолженности - <...> руб. <...> коп.

Кроме того, по условиям кредитного договора за ним числится задолженность по пени по просрочке основного долга - <...> руб. <...> коп. и пени по просрочке процентов - <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, приобщенными к материалам гражданского дела.

Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, пунктом 5.1 кредитного договора, предусмотрено, что в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор (истец) вправе начислить и взыскать с заемщика (ответчика) пеню в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчик признал требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., суд находит данное требование обоснованным.

В силу положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом затруднительного материального положения ответчика, суд находит возможным уменьшить размер пени за нарушение ответчиком взятых на себя обязательств с <...> руб. <...> коп. до <...> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <...> руб. <...> коп. (<...>.).

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оценивая все добытые по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Гальцова Л.А. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» денежные средства по кредитному договору №, заключенному "дата" между ОАО КБ «Стройкредит» и Гальцовым Л.А., в размере <...> руб. <...> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья                                               С.А. Алейникова