Дело № 2-1208/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Алейниковой С.А., при секретаре Федосовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш» о понуждении к совершению действий, установил: Прокурор Фокинского района города Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного машиностроения» (далее ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш») допущены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно статья 24 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24 ноября 1995г. № 181-ФЗ, согласно которой работодатели в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов обязаны создавать или выделять рабочие места для трудоустройства инвалидов. Статьей 1.2 Закона Брянской области от 9 марта 2005г. № 7-З "Об установлении квоты для приема на работу инвалидов в организации, расположенные на территории Брянской области" предусмотрено, что организациям, расположенным на территории Брянской области, численность работников которых составляет более 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере четырех процентов от среднесписочной численности работников. По состоянию на "дат" численность работающих на предприятии ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш» составляет <данные изъяты> человек, а потому должно быть не менее 6 рабочих мест для трудоустройства инвалидов в счет квоты. На предприятии трудоустроено 4 инвалида, вакансии для 2 инвалидов отсутствуют. В связи с чем, прокурор просил признать незаконным бездействие ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш» по созданию вакантных рабочих мест для инвалидов в пределах квоты, обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем создания вакантных рабочих мест для инвалидов в пределах квоты и в количестве не менее четырех процентов от численности работников указанного предприятия. В судебном заседании помощник прокурора Фокинского района города Брянска Горелова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил вышеуказанные нарушения законодательства. Представитель ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш» по доверенности Мощенко И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что по состоянию на "дат" численность работающих на предприятии ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш» составляет <данные изъяты> человек, в том числе 4 инвалида. Кроме того, имеются две свободные вакансии для приема инвалидов - <данные изъяты> и <данные изъяты> которые введены в штанное расписание на основании приказа № от "дат" и центр занятости населения об этом извещен. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены и им понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное, а также согласие представителя ответчика, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, прекращает производство по делу. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Фокинского района города Брянска от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1208/2011 по иску прокурора Фокинского района города Брянска в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «НИИПИнефтегазстроймаш» о понуждении к совершению действий. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья С.А. Алейникова