Дело № 2-533/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи - Стоян Е.В. при секретаре - Макеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Г.С. к ООО Торговая фирма «Аверс» о взыскании задолженности по заработной плате, установил: Воробьева Г.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата" по "дата" работала в должности <...> в ООО ТФ «Аверс» магазин №. Заработная плата истца составляла <...> рублей. При увольнении с истцом не произведен окончательный расчет, в настоящее время задолженность по заработной плате составляет <...> руб. <...> коп. Воробьева Г.С. просит суд взыскать в её пользу с ООО ТФ «Аверс» задолженность по заработной плате в размере <...> руб. <...> коп. В судебное заседание Воробьева Г.С. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании от "дата" представитель истца по доверенности Раут В.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Вызванная в судебное заседание в качестве представителя ответчика директор ООО ТФ «Аверс» Измайлова Г.Г. в судебное заседание не явилась, в присланном в адрес суда заявлении исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...> руб. <...> коп. признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Вызваный в судебное заседание в качестве представителя ответчика ООО ТФ «Аверс» конкурсный управляющий Пономарев В.Н. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из трудовой книжки от "дата" Воробьева Г.С. работала с период с "дата" по "дата" в должности <...> в ООО ТФ «Аверс» магазин №. Заработная плата истца составляла <...> рублей. В соответствии со ст.ст. 80, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из справки № от "дата", предоставленной ООО ТФ «Аверс», задолженность по заработной плате истца на "дата" составила <...> рублей <...> коп. Из представленного суду ООО ТФ «Аверс» письменного отзыва на день подачи заявления в Фокинский районный суд долг по заработной плате истца составляет <...> руб. <...> коп. 01.02.2011года решением Арбитражного суда Брянской области, ООО ТФ «Аверс» признано несостоятельным должником (банкротом). Открыто конкурсное управление. Конкурсным управляющим утвержден Пономарев В.Н., что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц № от "дата". В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от "дата" ООО ТФ «Аверс» включена в реестр по месту нахождения, находится в стадии ликвидации. Согласно ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Воробьевой Г.С. о взыскании в её пользу с ООО ТФ «Аверс» задолженности заработной плате в размере <...> руб. <...> коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Воробьевой Г.С. к ООО Торговая фирма «Аверс» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с ООО Торговая фирма «Аверс» в пользу Воробьевой Г.С. задолженность по заработной плате в размере <...> руб. <...> коп. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В.Стоян