Дело 2-1397 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Мариной С.А.,

при секретаре                      - Титовой И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Блинниковой Л. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

установил:

Полякова Е.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.03.2011 года произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ей мопед <...> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Блинниковой Л. П., управлявшей автомобилем марки <...> г/н №.

Согласно заключению ООО «Брянская экспертно-оценочная компания» от (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия мопеду истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 17 464, 03 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы за проведение экспертизы в размере 3090 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 235, 40 рублей, оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2360 рублей.

В судебном заседании Полякова Е.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Блинникова Л. П. исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поляковой Е.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась с иском к Блинниковой Л. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Блинникова Л. П. проживает <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству Фокинского районного суда г. Брянска с нарушением правил подсудности.      

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Гражданское дело № по иску Поляковой Е.Н. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Блинниковой Л. П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда направить на рассмотрение по подсудности в Бежицкий районный суд города Брянска.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                         С.А. Марина