Дело № 2-1123/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Строгановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амелиной Р.А. к Полчковой Р.Г. о взыскании долга,

установил:

Амелина Р.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что (дата) и (дата) Полчкова Р.Г. взяла у неё по распискам денежные средства на общую сумму <...> рублей, которую обязалась вернуть в сентябре 2010 года. Однако в указанный срок деньги не возвратила. В связи с чем, (дата) они составили расписку, по которой Полчкова Р.Г. обязалась16 мая 2011 года вернуть <...> рублей долга и <...> рублей в качестве процентов за просрочку выполнения обязательств. Однако до настоящего времени денежные средства не вернула, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы долг по расписке в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд размере 3520 рублей.

В судебном заседании истец Амелина Р.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица исковые требования признала полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) Полчкова Р.Г. и Амелина Р.А. заключили договор займа на сумму <...> рублей, которую Полчкова Р.Г. обязалась вернуть в сентября 2010 года, (дата) Полчкова Р.Г. и Амелиной Р.А. снова заключили договор займа на сумму <...> рублей, данные денежные средства Полчкова Р.Г., также обязалась вернуть в сентябре 2010 года.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств Полчкова Р.Г. и Амелина Р.А. (дата) заключили договор займа, по условиям которого, взятую денежную сумму в размере <...> рублей и причитающиеся проценты, за просрочку исполнения обязательств в размере <...> рублей, Полчкова Р.Г. обязалась вернуть (дата).

Получение ответчицей денежной суммы в размере <...> рублей, помимо показаний сторон, подтверждается распиской, написанной собственноручно Полчковой Р.Г. В расписке указано, что она взяла у Амелиной Р.А. деньги и обязуется их вернуть до (дата), с уплатой процентов в размере <...> рублей. Однако в указанный срок деньги ответчицей возвращены не были, то есть обязательство по расписке она не исполнила.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в соответствии со ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, Полчкова Р.Г., получив от Амелиной Р.А. в долг деньги в сумме <...> руб., и взяла на себя обязательство их вернуть с уплатой процентов в размере <...> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3520 рублей, что подтверждено квитанцией, таким образом в пользу Амелиной Р.А. с Полчковой Р.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3520 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком Полчковой Р.Г. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Амелиной Р.А. к Полчковой Р.Г. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Полчковой Р.Г. в пользу Амелиной Р.А. долг в сумме <...> рублей.

Взыскать с Полчковой Р.Г. в пользу Амелиной Р.А. государственную пошлину, уплаченную Амелиной Р.А. при подаче иска в суд в размере 3520 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Н.Н. Фоменко