Дело № 2-879/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи - Стоян Е.В., при секретаре - Макеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Фокинского района города Брянска о возложении обязанностей по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов на территории Фокинского района города Брянска, установил: Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, просил обязать администрацию Фокинского района города Брянска организовать ликвидацию несанкционированной свалки бытовых отходов вдоль дороги, ведущей от ООО «Куриное Царство-Брянск» по адресу: г.Брянск, пер. Московский, 3а до гаражного общества «Спутник». В судебном заседании представитель прокурора Фокинского района города Брянска - помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Бойкачева О.А. действующая на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку ответчиком добровольно выполнены работы по ликвидации свалки бытовых отходов. Статьи 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации Фокинского района города Брянска Давыдова О.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Вызванные в судебное заседание в качестве третьих лиц представители Комитета по ЖКХ г. Брянска, предстаивтель Комбината дорожного строительства Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с имеющимся в материалах дела актами от (дата); от (дата) (л.д.40,43), несанкционированная свалка ТБО и строительных отходов вдоль дороги, ведущей от ООО «Куриное Царство-Брянск» по адресу: г.Брянск, пер. Московский, 3а до гаражного общества «Спутник». Судом представителю истца прокурора Фокинского района Бойкачевой О.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Фокинского района города Брянска о возложении обязанностей по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов на территории Фокинского района города Брянска - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В.Стоян