Дело № 2-1192/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи - Стоян Е.В., при секретаре - Макеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Меркуловой Е.Д., Филькиной Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и Меркуловой Е.Д. заключен кредитный договор № на сумму <...> рублей, под 17% годовых на срок до (дата). В соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «на неотложные нужды ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита внесено денежных средств в размере <...> рублей, далее погашение задолженности не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от (дата) заключен договор поручительства № от (дата) с Филькиной Н.В., в соответствии с которым, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком (в данном случае ответчиком Меркуловой Е.Д.) обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки. В нарушение требований кредитного договора Меркулова Е.Д. неоднократно нарушила свои обязательства. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать в солидарном порядке с Меркуловой Е.Д., Филькиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере <...>. 33коп.; государственную пошлину в размере <...> рублей 28 коп. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Кытина В.В. исковые требования уточнила, просила суд расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать в солидарном порядке с Меркуловой Е.Д., Филькиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. 34 коп.; государственную пошлину в размере <...> рублей 28 коп. Ответчики Меркулова Е.Д., Филькина Н.В. исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора № от (дата) ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Меркуловой Е.Д. кредит на сумму <...> рублей под 17% годовых. В соответствии с условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, ответчик взяла на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссий (л.д.13). В соответствии с параметрами кредита процентная ставка по кредиту устанавливается 17% годовых, единовременная комиссия за открытие ссудного счета - <...> руб., ежемесячная комиссия ха ведение ссудного счета - <...> руб.. В соответствии с п.п. 6.1.1 клиент обязуется уплатить банку неустойку из расчета 0,5% в день от просроченной суммы в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по кредитному договору, в том, числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита внесено денежных средств в размере <...>., далее погашение задолженности не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что обязательства ОАО АКБ «РОСБАНК» по предоставлению Меркуловой Е.Д. денежных средств в размере <...> руб. исполнены в полном объеме. Заемщик Меркулова Е.Д. обязательства по погашению кредита, должным образом не исполнила, о чем неоднократно уведомлялась истцом. Исходя из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, предоставленному истцом за ответчиками образовалась по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. 01 коп., в том числе: - сумма просроченного кредита - <...> руб.; - сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил - <...> руб.; -сумма процентов, начисленных на кредит, срок погашения которого еще не наступил - <...> руб.; -сумма процентов, на просроченный кредит <...>.; - сумма пени, на просроченный кредит - <...> руб.(для взыскания 0,00руб.); - сумма пени, начисленной на просроченные проценты - <...> руб. (для взыскания - 0,00 руб.); - сумма уплаты начисленных на кредит процентов, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренные графиком платежей <...> руб. (для взыскания 0,00 руб.) и просроченная реструктуризированная комиссия <...> руб. С учетом снижения взыскиваемой неустойки, истцом заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере <...> рублей. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании ответчики Меркулова Е.Д., Филькина Н.В. исковые требования признали п в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска Меркуловой Е.Д., Филькиной Н.В., не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для его принятия. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, имеются все основания для расторжения кредитного договора и об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей 34 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска, оплачена госпошлина в размере <...> руб. (платежное поручение № от (дата)), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Меркуловой Е.Д., Филькиной Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Меркуловой Е.Д.. Взыскать в солидарном порядке с Меркуловой Е.Д., Филькиной Н.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей 34 копеек; государственную пошлину в размере <...> рублей 28 копеек.. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Е.В.Стоян