Дело № 2-1193/11      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

при секретаре                                - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района города Брянска» о признании бездействия незаконным,

установил:

Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным бездействие МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района города Брянска» по созданию вакантных рабочих мест для инвалидов в пределах квоты; обязать МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района города Брянска» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем создания вакантных мест для инвалидов в пределах квоты и в количестве не менее четырех процентов от численности работников указанного предприятия.

В судебном заседании представитель прокурора Фокинского района города Брянска - помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Бойкачева О.А. действующая на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку ответчиком добровольно исправлены недостатки. Статьи 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района города Брянска» Михалев В.Д. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с имеющейся в материалах дела информацией предоставленной МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района города Брянска», ответчиком в добровольном порядке исправлены нарушения по созданию вакантных мест для инвалидов в пределах квоты и в количестве не менее четырех процентов от численности работников указанного предприятия.

Судом представителю истца прокурора Фокинского района Бойкачевой О.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что прекращение данного дела не противоречит действующему законодательству, и в связи с его прекращением не нарушаются законные права и интересы сторон и других лиц, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Фокинского района города Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района города Брянска» о признании бездействия незаконным - прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                             Е.В.Стоян