ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Лузан Ю.А. на действия Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска,

УСТАНОВИЛ

Лузан Ю.А. обратилась в суд с жалобой на действия Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска, выразившиеся в принятии решения об отказе в распоряжении частью материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска заявила о прекращении производства по делу, поскольку усматривается спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. Решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении может быть обжаловано в вышестоящий орган Пенсионного фонда Российской Федерации или в установленном порядке в суд.

Из уведомления № от (дата) следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска Лузан Ю.А. отказано в выдаче части материнского капитала в связи с тем, что заявителем не представлены предусмотренные действующим законодательством документы, подтверждающие ее право на распоряжение частью материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно ч.3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Определением Верховного Суда РФ от 18.02.2010 N 16-В10-4 разъяснено, что решения, действия (бездействие) Пенсионного фонда РФ, являющегося государственным учреждением, не подлежат оспариванию гражданами в порядке, установленном главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и согласно части 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, оставляя заявления по спорам между гражданами и Пенсионным фондом РФ без движения, разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления для рассмотрения в порядке искового производства.

В связи с чем усматривается наличие спора о праве на выплату Лузан Ю.А. части материнского капитала для улучшения жилищных условий, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, с учетом ст.ст. 220 и 134 в их взаимосвязи, суд находит гражданское дело по жалобе Лузан Ю.А. на действия ГУ УПФ РФ в Фокинском районе городского округа города Брянска подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по жалобе Лузан Ю.А. на действия Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска прекратить.

Разъяснить Лузан Ю.А. ее право оформить исковое заявление и обратиться в суд для его рассмотрении в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                           П.В.Перминов