Дело № 2-1263/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным, установил: Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что (дата) таможенным представителем ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» в ОТОТК № Брянского таможенного поста Брянской таможни подана к проверке таможенная декларация на бланке ГТД №, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» заявлен товар № 1: обувь спортивного назначения: кроссовки мужские с верхом из натуральной кожи, подошва синтетическая, размеры 41-48, всего - <...> пар. В ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве перемещался товар, не заявленный в представленных для таможенного контроля документах, а именно: полиэтиленовые пакеты синего цвета, размерами 37x52,5 см., заводскими маркировками «CHAMPION» SportShoes, «Чемпион спортивная обувь», в верхней части с овальным рисунком и надписью «CHAMPION» в количестве <...> штук. В действиях ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов в зону таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни. Постановлением по делу об административном правонарушении № ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, что составило <...> рубля. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. До настоящего времени ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» не предприняло мер по распоряжению товаром и не представило таможенную декларацию. Срок хранения товара истек. Брянская таможня просила суд признать товар: полиэтиленовые пакеты с логотипом, нанесенным цветной печатью на синий фон, в виде надписей краской белого, темно-розового цветов «Чемпион спортивная обувь, «CHAMPION» SportShoes» и изображением товарного знака краской белого цвета, размерами пакета 37x52 см, общим количеством <...> штук - бесхозяйным. Передать данный товар для последующего распоряжения в Росимущество. В судебное заседание представитель заявителя Брянской таможни, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. На основании ст. 117, 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд находит заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению. (дата) таможенным представителем ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» в ОТОТК № Брянского таможенного поста Брянской таможни подана к проверке таможенная декларация на бланке ГТД №, согласно которой в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» заявлен товар № 1: обувь спортивного назначения: кроссовки мужские с верхом из натуральной кожи, подошва синтетическая, размеры 41-48, всего - <...> пар. В ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве перемещался товар, не заявленный в представленных для таможенного контроля документах, а именно: полиэтиленовые пакеты синего цвета, размерами 37x52,5 см., заводскими маркировками «CHAMPION» SportShoes, «Чемпион спортивная обувь», в верхней части с овальным рисунком и надписью «CHAMPION» в количестве <...> штук. В действиях ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» усмотрены признаки административного правонарушения, выразившиеся в недекларировании указанного товара, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ в отношении ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по описи предметов в зону таможенного контроля Брянского таможенного поста Брянской таможни. Постановлением по делу об административном правонарушении № ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, что составило <...> рубля. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, следовало возвратить законному владельцу для последующего таможенного оформления. ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему товаром. До настоящего времени ООО «Евроазиатский логистический таможенный брокер» не предприняло мер по распоряжению товаром и не представило таможенную декларацию. Срок хранения товара истек. В силу ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев. При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с Постановлением Правительства от 5 мая 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» которым на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Руководствуясь ст. ст. 194-198,293 ГПК РФ, суд решил: Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать товар - полиэтиленовые пакеты с логотипом, нанесенным цветной печатью на синий фон, в виде надписей краской белого, темно-розового цветов «Чемпион спортивная обувь, «CHAMPION» SportShoes» и изображением товарного знака краской белого цвета, размерами пакета 37x52 см, общим количеством <...> штук - бесхозяйным. Передать данный товар для последующего распоряжения в Росимущество. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Т.А.Подгало