Дело № 2-1093 /11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре                                 -Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Брянской области к Ястребову С.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

МИФНС РФ № по Брянской области обратилась в суд с иском к Ястребову С.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал, что Межрайонной Инспекцией ФНС России № по Брянской области выставлены следующие требования: № от (дата), № от (дата), согласно которым, за Ястребовым С.Н. числится задолженность в размере (...) руб.

В связи с этим истцом в службу судебных приставов направлены постановления № от (дата) и № от (дата) о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика ИП Ястребова С.Н.

Фокинским районным отделом УФССП города Брянска по Брянской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ястребова С.Н. в пользу МИФНС РФ № по Брянской области задолженности по налогам и сборам на общую сумму (...) руб.

Ястребов С.Н. осуществляет предпринимательскую деятельность, однако уклоняется от исполнения налоговых обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нечаева И.В. требования поддержала, суду пояснила, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности, так как денежные средства, необходимые для выезда Ястребова С.Н. из Российской Федерации и пребывания за границей, могут быть направлены должником для исполнения обязательств.

Ответчик Ястребов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав приложенные материалы, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Ястребов С.Н. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п.8 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (в ред. ФЗ от 13.05.2008 N 66-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

По правилам п. 14 ст. 25.1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ (с посл. изм.), решение территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Межрайонной Инспекцией ФНС России № по Брянской области выставлены следующие требования: № от (дата), № от (дата), согласно которым, за Ястребовым С.Н. числится задолженность в размере (...) руб.

В связи с этим истцом в службу судебных приставов направлены постановления № от (дата) и № от (дата) о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика ИП Ястребова С.Н.

Вышеупомянутые постановления послужили основанием для возбуждения Фокинским районным отделом судебных приставов УФССП города Брянска по Брянской области исполнительного производства от (дата) №.

Из представленного взыскателем лицевого счета усматривается, что за Ястребовым С.Н. числится непогашенная задолженность по уплате налогов, штрафов, пени на общую сумму (...) руб.

До настоящего времени задолженность по уплате налогов, штрафов, пени на общую сумму (...) руб. индивидуальным предпринимателем Ястребовым С.Н. не погашена, что подтверждается данными лицевого счета. Уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.

В силу п.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (в ред. ФЗ от 13.05.2008 N 66-ФЗ), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для уплаты задолженности по налогам, штрафам, пени на общую сумму (...) руб., суд приходит к убеждению, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению им образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а потому заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от (дата) N 229-ФЗ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по Брянской области к Ястребову С.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Ограничить временно, до погашения задолженности по налогам, штрафам и пени перед бюджетом, со дня вступления решения в законную силу, выезд из Российской Федерации должника Ястребова С.Н. (дата) рождения, зарегистрированного <адрес>.

Копию данного решения направить в Управление Федеральной Миграционной службы России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья             Т.А.Подгало