Дело № 2-504/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмакаевой А.В. и Куницына Д.В. к Куницыну П.П. о разделе в натуре земельного участка и жилого дома с пристройками и по встречному иску Куницына П.П. к Курмакаевой А.В. и Куницыну Д.В. об исключении пристроек из состава наследства,

установил:

Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками <...> доли жилого дома, общей площадью <...> кв.м, расположенного по <адрес>, по <...> доли каждый.

Куницын П.П., являясь собственником 1/2 доля указанного дома, фактически им владеет и пользуется.

В связи с тем, что между собственниками не достигнуто согласие о порядке пользования спорным домом истцы просили в судебном порядке произвести раздел данного жилого дома в натуре следующим образом:

- выделить каждому по <...> доли части жилого дома, общей площадью <...> кв.м (Лит.А1, А2, а, а1), а также часть жилого дома (Лит.А) общей площадью <...> кв.м (помещение № на поэтажном плане);

- выделить каждому по <...> доли гаража с навесами (Лит.1, 2, 3), общей площадью <...> кв.м.

В ходе судебного разбирательства истцы в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнили исковые требования, просили произвести раздел спорного жилого дома в натуре, выделив им по <...> доли следующих построек: Лит. А2 (<...>) - помещение № 1 на поэтапном плане; Лит.А1 (<...>) - помещения №2 и 4; пристройку Лит.а; часть жилого дома Лит.А и навес площадью застройки <...> кв.м.

Кроме того, истцы просили разделить в натуре земельный участок по <адрес> (кадастровым номером №), выделив им в общую долевую собственность участок площадью <...> кв.м.

В ходе судебного разбирательства Куницын П.П., не признавая иск Курмакаевой А.В. и Куницыну Д.В., обратился со встречным иском об исключении из состава наследства пристроек к спорному жилому дому, а именно, пристройку, площадью <...> кв.м, пристройку площадью <...> кв.м. и пристройку 4, 6.

В судебное заседание Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. не явились. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя Домашневой Я.А. по доверенности. В связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Курмакаевой А.В. и Куницына Д.В. по доверенности Домашнева Я.А., Куницын П.П. и его представитель Дорощенкова Е.С. просили по настоящему делу утвердить мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101 и 179 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного иска.

По настоящему мировому соглашению жилой дом, Лит.А, А1, А2, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, подсобной площадью <...> кв.м, пристройка Лит.а, пристройка Лит.А3 в стадии строительства, сарай (поз.5, расположенные по <адрес>, находящийся в общей долевой собственности Куницына П.П., Курмакаевой А.В. и Куницына Д.В. переходит в индивидуальную собственность Куницына П.П., зарегистрированного по <адрес>. Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. утрачивают право общей долевой собственности на жилой дом и вышеуказанные постройки.

Навес (позиция 2), уборная (позиция у), расположенные по <адрес>, переходит в общую долевую собственность истцов по <...> доли каждому Курмакаевой А.В., зарегистрированной по <адрес> Куницына Д.В., зарегистрированного по <адрес>. Куницын П.П. утрачивает право общей долевой собственности на дынные постройки.

Земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилого строительства, расположенный по <адрес>, принадлежащий Куницыну П.П., Курмакаевой А.В., Куницыну Д.В. на праве общей долевой собственности, стороны мирового соглашения договорились разделить на два равных земельных участка площадью <...> кв.м.

В результате такого раздела земельного участка образуется новые земельные участки, а земельный участок, из которого при разделе образуются новые земельные участки, прекращает свое существование.

Раздел осуществляется следующим образом:

Куницын П.П., приобретает в собственность часть земельного участка площадью <...> кв.м, в условных границах, указанных в прилагаемом к настоящему соглашению плане (участок отмечен красным цветом).

Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. приобретает в общую долевую собственность по <...> доли каждый часть земельного участка площадью <...> кв.м, в условных границах, указанных в прилагаемом к настоящему соглашению плане (участок отмечен черным цветом).

После раздела земельного участка, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, право общей долевой собственности прекращается.

Стороны самостоятельно несут необходимые расходы для оформления своих прав на принадлежащие им объекты недвижимого имущества.

По настоящему мировому соглашению истцы по первоначальному иску Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику Куницыну П.П., составляющих предмет первоначального иска, в полном объеме. Истец по встречному иску Куницын П.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам по встречному иску Курмакаевой А.В. и Куницыну Д.В. составляющих предмет встречного иска, в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Кроме того, стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением данного мирового соглашения.

Условия сторонами выражены в мировом соглашении, которое подписано ими и адресовано суду.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подлежи утверждению судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и ими понятны вышеуказанные последствия подписания мирового соглашения и прекращения производства, в том числе положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая изложенное и обстоятельства дела, находит условия мирового соглашения, подписанного сторонами, подлежащими утверждению, поскольку его условия не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Курмакаевой А.В., Куницын Д.В. к Куницыным П.П., по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101 и 179 Гражданского процессуального кодекса РФ по обоюдному согласию для устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного исков.

2. По мировому соглашению жилой дом Лит.А, А1, А2, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, подсобной площадью <...> кв.м, пристройка Лит.а, пристройка Лит.А3, находящаяся в стадии строительства, сарай (поз.5), расположенные по <адрес>, находящиеся в общей долевой собственности Куницына П.П., Курмакаевой А.В. и Куницына Д.В. переходят в индивидуальную собственность Куницына П.П., зарегистрированного по <адрес>.

При этом, Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. утрачивают право общей долевой собственности на жилой дом и вышеуказанные постройки.

Навес (позиция 2), уборная (позиция у), расположенные по <адрес>, переходят в общую долевую собственность по <...> доли каждому: Курмакаевой А.В., зарегистрированной по <адрес> Куницыну Д.В., зарегистрированному по <адрес>. При этом, Куницын П.П. утрачивает право общей долевой собственности на дынные постройки.

3. Земельный участок, площадью <...> кв.м, кадастровый номер №, из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилого строительства, расположенный по <адрес>, принадлежащий Куницыну П.П., Курмакаевой А.В. и Куницыну Д.В. на праве общей долевой собственности, стороны договорились разделить на два равных земельных участка площадью <...> кв.м.

В результате такого раздела земельного участка образуются новые земельные участки, а земельный участок, из которого при разделе образуются новые земельные участки, прекращает свое существование. Раздел осуществляется следующим образом:

Куницын П.П. приобретает в собственность часть земельного участка, площадью <...> кв.м, в условных границах, указанных в прилагаемом к настоящему соглашению плане (участок отмечен красным цветом).

Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. приобретают в общую долевую собственность, по <...> доли каждый, часть земельного участка площадью <...> кв.м, в условных границах, указанных в прилагаемом к настоящему соглашению плане (участок отмечен черным цветом).

После раздела земельного участка, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности право общей долевой собственности прекращается.

4. Куницын П.П., Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. самостоятельно несут необходимые расходы для оформления своих прав на принадлежащие им объекты недвижимого имущества.

5. По мировому соглашению Курмакаева А.В. и Куницын Д.В. (истцы по первоначальному иску) отказываются от своих материально-правовых требований, предъявленных к Куницыну П.П., составляющих предмет первоначального иска, в полном объеме.

Куницын П.П. (истец по встречному иску) отказывается от своих материально-правовых требований предъявленных к Курмакаева А.В. и Куницыну Д.В., составляющих предмет встречного иска, в полном объеме.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с первоначальным и встречному исками, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-504/2011 по иску Курмакаевой А.В. и Куницына Д.В. к Куницыну П.П. о разделе в натуре земельного участка и жилого дома с пристройками и по встречному иску Куницына П.П. к Курмакаевой А.В. и Куницыну Д.В. об исключении пристроек из состава наследства.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                              С.А. Алейникова