Дело № 2-1333/2011

РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд Измайловой Е.А. из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области (далее МИФНС № 4 по Брянской области) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Измайлова Е.А. является индивидуальным предпринимателем, за ней числится задолженность в размере <...> руб. <...> коп.

"дата", "дата" и "дата" МИФНС № 4 по Брянской области выставлены Измайловой Е.А. требования №, № и № об уплате налога, сбора, пени, штрафа на общую сумму <...> руб. <...> коп.

Измайлова Е.А. данное требование добровольно не исполнила, в связи с чем, "дата" постановление № о взыскании указанной задолженности за счет имущества Измайловой Е.А. направлено в Фокинский районный отдел судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области заявителем, где возбуждено исполнительное производство №.

Поскольку исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, МИФНС № 4 по Брянской области, на основании положений статей 64 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, просит установить Измайловой Е.А. временное ограничение на выезд из России.

В судебном заседании представитель МИФНС № 4 по Брянской области по доверенности Гончарова С.А. заявленное требование поддержала по вышеизложенным основаниям.

Измайлова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, в силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка с конвертом, направленные по <адрес>, но возвращенные в суд с отметкой отделения почты «возвращено за истечением срока хранения». Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Измайлова Е.А. является индивидуальным предпринимателем, за ней имеется задолженность по уплате налога и пени в размере <...> руб. <...> коп.

На основании постановления МИФНС № 4 по Брянской области от "дата" № принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества Измайловой Е.А.

"дата" по данному постановлению судебным приставом-исполнителем Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копиями требований № от "дата", № от "дата" и № от "дата"; копией постановления № от "дата"; копией постановления судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области от "дата" и справками.

Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 статьей 15 указанного закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требование МИФНС № 4 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд Измайловой Е.А. из России обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области об установлении временного ограничения на выезд Измайловой Е.А. из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Измайловой Е.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному "дата" на основании постановления МИФНС № 4 по Брянской области № от "дата" о взыскании с Измайловой Е.А. налога и пени в размере <...> руб. <...> коп., до исполнения обязательства.

Копию решения суда направить в Фокинский районный отдел судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова