Дело № 2-1381/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.И. к Фокинской районной администрации города Брянска о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и о понуждении к заключению договора социального найма,

установил:

Афанасьев А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата" по "дата" работал в ОАО «Брянскэнерго». В "дата" на основании приказа работодателя № от "дата" ему разрешено вселение в жилое помещение, расположенное по <адрес>, где проживает до настоящего времени и несет бремя по содержанию и оплате коммунальных услуг.

Постановлением Брянской городской администрации № от "дата" указанное жилое помещение принято в муниципальную собственность города Брянска.

В "дата" он обратился в Фокинскую районную администрацию города Брянска с заявлением о заключении договора социального найма указанного жилого помещения, в чем ему было отказано.

Истец, считая отказ Фокинской районной администрации города Брянска в заключении договора социального найма незаконным, просил признать его таковым в судебном порядке и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма вышеуказанного жилого помещения.

В судебное заседание Афанасьев А.И. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик "дата" добровольно заключил с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Представитель Фокинской районной администрации города Брянска по доверенности Давыдова О.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, письменное заявление истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из письменного заявления Афанасьева А.И. следует, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное, а также согласие ответчика, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Афанасьева А.И. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1381/2011 по иску Афанасьева А.И. к Фокинской районной администрации города Брянска о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и о понуждении к заключению договора социального найма.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                             С.А. Алейникова