Дело № 2-1387 (2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Мариной С.А., при секретаре - Куприной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к муниципальному учреждению физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее ООО «РАО») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 февраля 2011 года на катке с/к «Юность» муниципального учреждения физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» по <адрес> осуществлялось публичное исполнение музыкальных произведений из репертуара ООО «РАО», а именно: «Mandala» авторы lonescu Tudor, Denes Daniel, Sprianu Stefan, Parghel Tudor, «Beautiful Monster» авторы Hermansen Tor Erik, Eriksen Mikkel Storleer, Wilhelm Sandy Julien, Smith Shaffer, «Behind Blue Eyes» автор Townshend Peter Dennis Blandfor. Ответчик использовал вышеуказанные произведения без лицензионного договора и выплаты авторского вознаграждения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «РАО» просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в размере <...> рублей, госпошлину в размере 4200 рублей. В судебном заседании представитель ООО «РАО» по доверенности Мякишев Д.А. и директор муниципального учреждения физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» Гончаров И.Н. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого: Муниципальное учреждение физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» обязался выплатить ООО «РАО» компенсацию за нарушение исключительного права правообладателей обнародованных музыкальных произведений в размере <...> рублей в пользу 9 правообладателей общей суммой <...> рублей в срок до "дата", а также госпошлину в размере 4 200 рублей в срок до "дата". Стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого подписан истцом, ответчиком и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения муниципальное учреждение физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» обязался выплатить ООО «РАО» компенсацию за нарушение исключительного права правообладателей обнародованных музыкальных произведений в размере <...> рублей в пользу 9 правообладателей общей суммой <...> рублей в срок до "дата", а также госпошлину в размере 4 200 рублей в срок до "дата". В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1387 (2011) по иску общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к муниципальному учреждению физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, по условиям которого: Взыскать с муниципального учреждения физической культуры и спорта «Брянский городской спортивный комбинат «Спартак» в пользу общероссийской общественной организации «РАО» компенсацию за нарушение исключительного права правообладателей обнародованных музыкальных произведений в размере <...> рублей в пользу 9 правообладателей общей суммой <...> рублей в срок до "дата", госпошлину в размере 4 200 рублей в срок до "дата". Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. СУДЬЯ С.А. Марина