Дело № 2-581/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карасевой О.В. об оспаривании действий Фокинской районной администрации города Брянска,

установил:

Карасева О.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она с родителями и сестрой зарегистрирована и проживала по <адрес>

В "дата" по семейным обстоятельствам уехала на работу в <адрес>, в комнате осталась проживать сестра ФИО1, которая умерла "дата"

Летом "дата"., Карасева О.В., вернувшись в город Брянск, обнаружила, что барак, расположенный по вышеуказанному адресу снесен, все соседи получили квартиры в рамках Региональной адресной программе переселения граждан из аварийного жилого фонда на 2009г.

В связи с тем, что администрация Фокинского района города Брянска квартира не предоставила ей квартиру, Карасева О.В., считая их действия незаконными, просит обязать их устранить допущенные нарушения, восстановив ее право на получение квартиры или денежной компенсации.

В ходе судебного разбирательства Карасева О.В. уточнила требования и просила обязать Фокинскую районную администрацию города Брянска предоставить ей жилье.

В судебные заседания, назначенные на 25 августа и 31 августа 2011г., Карасева О.В. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель Фокинской районной администрации города Брянска по доверенности Ковтков Д.И. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимания изложенное и согласие представителя администрации, суд находит заявление Карасевой О.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-581/2011 по заявлению Карасевой О.В. об оспаривании действий Фокинской районной администрации города Брянска.

Разъяснить Карасевой О.В., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                          С.А. Алейникова