Дело № 2-92/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи          - Перминова П.В.,

при секретаре                        - Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ООО «Регион - Авто», Лучкину В.А., Алейникову Р.В., ООО «Регион - стекло» о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               УСТАНОВИЛ:

             Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" ООО «Регион - Авто» и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <...> рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: дополнительным соглашением № от "дата" к договору о залоге № от "дата" заключенным между Банком и Лучкиным В.А.; договором поручительства № от "дата" заключенным между Банком и Лучкиным В.А.; договором поручительства № от "дата" заключенным между Банком и Алейниковым Р.В.; договором поручительства № от "дата" заключенным между Банком и ООО «Регион-стекло». В соответствии с п. 1 договора о залоге № от "дата" залогодатель обязался передать истцу в залог следующее имущество: транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей; транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, VIN отсутствует, шасси № гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей; транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей. Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита размере; уплату процентов в размере 17 % годовых; уплату неустойки, плат и комиссий. Поручители и заемщик отвечает по кредитному договору солидарно. За период кредитования ответчик ООО «Регион - Авто» неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере <...> рублей <...> копеек.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) надлежаще извещен о месте и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства, требования поддерживает.

Ответчики ООО «Регион - Авто», Алейников Р.В. и ООО «Регион - стекло» надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ответчик Лучкин В.А. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат Куликов В.А., представляющий интересы Лучкина В.А., исковые требования не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитному договору № от "дата" Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил ООО «Регион - Авто» кредит на сумму <...> рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 рассматриваемого кредитного договора предусматривается, что Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО «Регион - Авто» надлежащим образом не исполнило свои обязательства по кредитному договору № от "дата" по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а потому, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

Задолженность ООО «Регион - Авто» составляет <...> рублей <...> копеек, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, предоставленному Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с договором поручительства № от "дата" заключенным между Банком и Лучкиным В.А., договором поручительства № от "дата" заключенным между Банком и Алейниковым Р.В., договором поручительства № от "дата" заключенным между Банком и ООО «Регион-стекло», поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору: 1. возврат Кредита в размере <...> рублей; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 17 % годовых; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Вышеуказанные договоры поручительства включают в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 2 общих условий договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

Указанные договоры поручительства подписаны обеими сторонами.

Заемщиками требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки не исполнено.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность составляет <...> рублей <...> копеек, которая складывается из суммы основного долга на "дата" - <...> рублей <...> копейки; процентов за пользование кредитом с "дата" по "дата" в сумме <...> рублей <...> копеек; платы за пропуск платежей в сумме <...> рубль <...> копейки; процентов за просроченный долг в сумме <...> рублей <...> копеек.

Указанный расчет подтверждается графиком погашения платежей и движением денежных средств по счету Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ответчикам подлежит удовлетворению и сумма долга подлежит взысканию с ООО «Регион - Авто», Лучкина В.А., Алейникова Р.В. и ООО «Регион - стекло» в пользу банка в солидарном порядке в сумме <...> рублей <...> копеек.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются договором о залоге № от "дата" заключенным между Банком и Лучкиным В.А. и дополнительным соглашением № к договору о залоге № от "дата" заключенным между Банком и Лучкиным В.А.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от "дата", Залогодатель Лучкин В.А. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору: транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей; транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, VIN отсутствует, шасси № гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей; транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств: 1. возврат Кредита, 2 уплату процентов за пользование Кредитом в размере 17 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором, 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

    Согласно ч.2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из сообщения Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения от "дата" следует, что транспортное средство - <...>, гос. регистрационный номер № зарегистрирована "дата" за Лучкиным В.А. и до настоящего времени с регистрационного учета не снималась; полуприцеп <...>, регистрационный номер № зарегистрирован "дата" за Лучкиным В.А. и до настоящего времени с регистрационного учета не снимался; полуприцеп <...>, регистрационный номер № зарегистрирован "дата" за Лучкиным В.А., снят с регистрационного учета "дата" и до настоящего времени в МОГТО и РАС ГИБДД при УВД по Брянской области не зарегистрирован.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Поскольку данных о существовании предмета залога - транспортного средства <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер № не установлено, то иск в части обращения взыскания на данное заложенное имущество удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание, что ООО «Регион - Авто» не исполняет обеспеченный залогом кредитный договор, суд находит подлежащим удовлетворению иск в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Лучкину В.А. - транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей; транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, VIN отсутствует, шасси № гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от "дата" Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) уплатил госпошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.

В связи с чем, с ООО «Регион - Авто», Лучкина В.А., Алейникова Р.В. и ООО «Регион - стекло» подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) государственная пошлина в размере <...> рублей <...> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Иск Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Регион - Авто», Лучкину В.А., Алейникову Р.В., ООО «Регион - стекло» в солидарном порядке в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек и государственную пошлину в размере ... рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <...>, "дата" года выпуска, <...>, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей; транспортное средство - <...>, "дата" года выпуска, VIN отсутствует, шасси № гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога - <...> рублей, принадлежащие Лучкину В.А., "дата" года рождения, зарегистрированному <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      П.В.Перминов