Дело № 2-1133/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Стоян Е.В.,

при секретаре                             - Макеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко А.Н. к Егорову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Осипенко А.Н. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что "дата" заключил с Егоровым В.А. договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у него в долг <...> рублей на срок до "дата", под 10% ежемесячно от суммы займа. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Осипенко А.Н. просит суд взыскать с Егорова В.А. в его пользу сумму долга, проценты по договору займа на сумму <...> рублей.

В судебном заседании Осипенко А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с Егорова В.А. в его пользу - <...> рублей.

Ответчик Егоров В.А., в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа от "дата" следует, что Егоров В.А. получил от Осипенко А.Н. в долг <...> рублей под 10% ежемесячно от суммы займа, на срок до "дата", однако долг не возвращен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа, в случае просрочки долга ответчик обязалась выплачивать 10% суммы долга ежемесячно.

Сумма процентов по договору займа составляет <...> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Егорова В.А. в пользу Осипенко А.Н. долг в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Егорова В.А. в пользу федерального бюджета, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 380 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осипенко А.Н. к Егорову В.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Егорова В.А. в пользу Осипенко А.Н. сумму долга в размере <...> рублей.

Взыскать с Егорова В.А. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                              Е.В. Стоян