Решение об отказе в удовлетворении иска МИФНС № 4 по Брянской области к Миснику А.В. о взыскании налога, пени и штрафов



Дело № 2-1071/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,

при секретаре                             - Строгановой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Брянской области к Миснику А.В. о взыскании налога, пени и штрафов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области (далее МИФНС России № 4 по Брянской области) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Мисник А.В. имеет задолженность по транспортному налогу, единому налогу на вмененный доход, налогу на имущество, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта доход, пени по данным налогам, недоимкам, пеням и штрафам по взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчику направлено требование от "дата" об оплате транспортного налога в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рубля <...> копейки; задолженности по Единому налогу на вмененный доход в сумме <...> рубля, пени в суме <...> рублей <...> копеек; пени по задолженности по налогу на имущество в сумме <...> рубль <...> копейки; задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы - в сумме <...> рублей <...> копеек, пени в сумме <...> рублей <...> копеек; задолженности по недоимкам, пеням, иным финансовым санкциям по взносам в ПФ РФ: налог в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей <...> копеек. Требование до настоящего времени не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам в размере <...> рубля <...> копеек.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области Гончарова С.А. исковые требования поддержала, просила суд восстановить пропущенный срок для подачи иска, ссылаясь на то, что установленный законом срок пропущен по уважительной причине в связи с большим объемом работы Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области.

Ответчик Мисник А.В. в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что судебная повестка, направленная в адрес ответчика, по месту его регистрации, с уведомлением была возвращена за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 3 и 19 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При этом согласно ст. 57 НК РФ в случае нарушения срока уплаты налога налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Материалами дела установлено, что Мисник А.В. имеет задолженность по налогам, пени, штрафу.

На имеющуюся задолженность по налогам, пени и штрафу, МИФНС России № 4 по Брянской области выставлено требование от "дата" об оплате транспортного налога в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рубля <...> копейки; задолженности по Единому налогу на вмененный доход в сумме <...> рубля, пени в суме <...> рублей <...> копеек; пени по задолженности по налогу на имущество в сумме <...> рубль <...> копейки; задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы - в сумме <...> рублей <...> копеек, пени в сумме <...> рублей <...> копеек; задолженности по недоимкам, пеням, иным финансовым санкциям по взносам в ПФ РФ: налог в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей <...> копеек.

Вышеуказанное требование направлялось плательщику, однако до настоящего времени задолженность остается непогашенной.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком требование должно быть исполнено в течение десяти календарных дней с даты получения указанного требования, если в нем не указан более продолжительный период.

Неисполнение Мисником А.В. указанных требований послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании <...> рублей <...> копеек в судебном порядке.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Истцом Межрайонной ИФНС № 4 по Брянской области, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании в судебном порядке задолженности с Мисника А.В., в связи с уважительной причиной, а именно в связи с большим объемом работы Межрайонной ИФНС России №4 по Брянской области.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что сумма налогов, пеней, штрафа, подлежащая взысканию с Мисника А.В. превысила 1 500 рублей в 2006 году, т.е. исполнение требования об уплате налога, пени, штрафа учитываемого налоговым органом подлежащего взысканию с физического лица, возникло в 2006 году.

Исковое заявление о взыскании с Мисника А.В. пени, штрафа, поступило в Фокинский районный суд г. Брянска 18.05.2011года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС №4 по Брянской области пропущен установленный законом срок подачи искового заявления, уважительных причин пропуска установленного законом срока, объективно исключающих возможность подачи иска, не представлено, в связи с чем, при установлении факта пропуска этого без уважительных причин суд, руководствуясь ч.6 ст.152 ГПК РФ, принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании выше изложенного, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области к Миснику А.В. о взыскании штрафа, пени удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области к Миснику А.В. о взыскании штрафа, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Н.Н. Фоменко