Дело 2-996/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи - Подгало Т.А., при секретаре - Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефашиной Г.Е. к Брянской городской администрации о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, установил: Стефашина Г.Е. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В обоснование требований указав, что "дата" Брянским горкомхозом по договору о праве застройки свободного земельного участка ФИО1 предоставлен участок в <адрес> (позднее - <адрес>, в настоящее время - <адрес>) для возведения деревянного одноэтажного жилого дома. Указанным земельным участком и возведенным жилым домом ФИО1 пользовался до "дата", после чего по договору купли-продажи продал домовладение ФИО2 В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 не совершили все необходимые действия по регистрации договора, в органах, ответственных за регистрацию сделок с недвижимым имуществом, сведения о перемене собственника отсутствовали. "дата" нотариусом Первой Брянской государственной нотариальной конторы Дедковой Т.А. удостоверено завещание ФИО2, по которому он завещал принадлежащее ему «домовладение, находящееся в Фокинском районе г. Брянска, по <адрес>, под № своей жене ФИО3 Из текста завещания также усматривается, что оба супруга по этому адресу и проживали. После смерти ФИО2 дом унаследовала ФИО3, но также не произвела необходимых действий по регистрации права собственности. ФИО3 умерла в "дата"., таким образом, принадлежащее ей имущество в силу закона перешло к ее единственному внуку ФИО4 ("дата" г.р.), который также не зарегистрировал за собой право собственности на домовладение. "дата" ФИО4, в присутствии свидетелей ФИО5, ФИО6, заключил договор купли-продажи, по которому новым собственником домовладения стала Стефашина Г.Е. Названный договор заверен уличкомом. В связи с тем, что государственная регистрация указанного договора купли-продажи не возможна, Стефашина Г.Е. не смогла зарегистрировать за собой право на домовладение. С "дата" Стефашина Г.Е., не имея возможности зарегистрироваться по месту жительства, фактически проживает в приобретенном ей доме, несет бремя его содержания, а также пользуется земельном участком, на котором он расположен. Стефашина Г.Е. просила суд признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом № по <адрес> города Брянска. Истец Стефашина Г.Е. и ее представители, извещенные надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 1 июля 2011 года и 15 июля 2011 год, не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки не сообщили. В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика Брянской городской администрации по доверенности Давыдова О.П. в судебном заседании не настаивала на разрешении спора по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Иск Стефашиной Г.Е. к Брянской городской администрации о признании права собственности на индивидуальный жилой дом оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству Стефашиной Г.Е., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска. Председательствующий судья Т.А.Подгало