Дело № 2-1484/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В. при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцовой Е.Ф. к Донцову И.В. о взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 11.11.2010 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 23.06.2011 года, отказано в удовлетворении иска Донцова И.В. к Донцовой Е.Ф. об изменении кредитного договора, договора об ипотеке, разделе имущества путем прекращения права общей долевой собственности на долю в жилом помещении и признании право собственности на квартиру. Встречный иск Донцовой Е.Ф. к Донцову И.В. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен.

Донцова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Донцову И.В. о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что при рассмотрении иска Донцова И.В. и встречного иска Донцовой Е.Ф. ее интересы суде представляла адвокат Брянской областной коллегии адвокатов Ухарева Е.А. В связи с тем, что ее встречный иск удовлетворен, просит суд взыскать с Донцова И.В. судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей.

В соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Поскольку Донцова Е.Ф. обратилась в суд с самостоятельным исковым заявлением о взыскании с Донцова И.В. судебных издержек в размере <...> рублей, то данный имущественный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье Фокинского судебного участка г.Брянска.

Руководствуясь ст. 23, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Донцовой Е.Ф. к Донцову И.В. о взыскании судебных издержек направить по подсудности мировому судье Фокинского судебного участка г.Брянска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья П.В.Перминов